L'Énigme des Invalides

Ces nouvelles m'affectent beaucoup.

L'un et l'autre connaissaient bien le sujet de la substitution et j'en attendais des prises de position...

Plus particulièrement pour Georges de Caunes que je connaissais personnellement.

Au-delà, ce sont deux grands écivains et deux grands journalistes qui disparaissent.

Nous présentons nos condoléances émues à leurs proches.

Mon cher Bruno, Je m'associe au recueillement.
L'Histoire en tiendra compte.

_________________
L'art d'être tantôt très audacieux et tantôt très prudent est l'art de réussir. N.

Bonsoir,

Je me joins également au receuillement. . .

Amicalement

" Merci pour tout "

Ce sont effectivement deux grands noms de la télévision et des lettres qui disparaissent.
Ces deux hommes ont marqué leur époque de leur empreinte.
Je m'associe à votre deuil, mon cher Bruno.

_________________
«Les esprits sont comme les parachutes, ils ne fonctionnent que lorsqu'ils sont ouverts.» Pierre Desproges

Aujourd'hui, Georges de Caunes a été porté jusqu'à sa dernière demeure.

Cérémonie digne et simple dans la cathédrale de La Rochelle.

Je suis heureux d'avoir pu rencontrer et connaître un homme qui appartenait à l'histoire mythique de la télévision.

Pourtant, c'était plutôt mal parti entre-nous. Car je m'étais présenté lors de notre 1ère rencontre comme un ami d'André Astoux (ex-directeur adjoint de l'ORTF, décédé il y a 14 ans).

Or, c'est cet homme qui avait contribué à son éviction du journal télévisé: Astoux était -en effet- parti en chasse contre la publicité cachée dont certains présentateurs de l'époque abusaient pour arrondir leur fin de mois...

De Caunes avait été une des premières victimes, un peu à son corps défendant. Si abus il y avait eu, il n'était pas le seul; et le sien était minime. Mais les Georges sont souvent comme les André: inflexibles...

Deux caractères s'étaient heurtés. Moi qui ai connu les deux, je peux bien le dire: pour une mauvaise querelle dont de Caunes fut une des victimes expiatoires...

Ce billet date de janvier 2002.

Je le retranscris ici, car Georges de Caunes m'avait transmis les coordonnées de son ami Jean-François Chiappe, ce qui m'avait permis d'évoquer l'affaire "Rétif" !

**********************************************************
C'est avec tristesse que j'ai appris le décès de Jean-François Chiappe, historien et journaliste renommé. Ses ouvrages sur Louis XVI, sur la Vendée et Cadoudal resteront comme une peinture précise et pleine d'élégance, sur l'ancien Régime notamment.

Son extraordinaire érudition, alliée à une maîtrise parfaite de la langue française, le classe parmi les plus grands, même si les "suppôts" de l'histoire "moderne" le considéraient comme dépassé et comme le représentant d'une "historiographie archaïque et réactionnaire"...

Il est vrai qu'il ne cachait pas ses opinions politiques et notamment son royalisme intransigeant. Cela dit, je l'ai toujours entendu parler de Napoléon avec respect et justesse.

Il faut ajouter qu'il ne manquait pas de courage, ayant été un des rares historiens à s'exprimer et à ne pas se gausser de l'ouvrage de Georges Rétif de la Bretonne "Anglais, Rendez-nous Napoléon"; il avait même suggéré au cours d'une émission à l'ORTF, en 1969, qu'il fallait "étudier sérieusement le livre de M. Georges Rétif de La Bretonne et qu'il pourrait bien avoir raison..."

Personnellement, il m'avait écrit qu'après mon livre: "le masque Antommarchi n'est plus possible et son caractère frauduleux définitivement démontré".

Sans doute, hésitait-il encore à se prononcer sur le fond de ma thèse et excluait -notamment- que Wellington ait pu tremper dans la substitution des corps...

Je doute que nous retrouvions avant longtemps un historien et un écrivain de sa trempe!