Bruno Roy-Henry a écrit :
Je vous ai adressé un MP. Barthélémy affiche une certaine neutralité, mais elle ne lui sert pas à grand chose... Il pourrait décider de poser des questions comme vous l'aviez fait, mais il paraît que je ne supporte pas le dialogue...
Afficher une certaine neutralité dans un débat aussi tranché et passionné que la substitution, entre substitutionnistes convaincus (il en existe encore quelques uns) et légalistes affirmés (ils sont les plus nombreux) n'est pas la position la plus aisée...
Et pour répondre à la question de notre ami Claude Koenig :
Pour cette fois, j'ai du mal à comprendre les réserves de notre ami Barthélémy. Quant au nez "remanié", d'où tirez-vous cette info (le forum d'à côté, c'est vague) ?
il me semble de mémoire (mais ma mémoire me joue souvent des tours) avoir lu cela lors d'un échange sur le forum Napoléon1er.net (rubrique "Salon 1er Empire" accessible en lecture seule)
ceci étant, la position officielle des légalistes consiste à dire que seule la partie faciale de l'Antommarchi est vraie.... donc nez de Cyrano inclus (les chairs se rétractant, l'os du nez fait saillie)