il est vrai que Pierre BAR a de multiples casquettes !!
cet "historien" se mue volontiers en généticien de pacotille
ceci dit, concernant Lucotte, et bien que n'étant nullement compétent en la matière, il me semble bien qu'on lui a reproché ses conceptions de la notion de race... raison pour laquelle il serait mis au ban de la communauté scientifique
je me souviens avoir entendu il y a longtemps à la TV André LANGANEY dire que la notion de "race" n'existait pas, pour l'espèce humaine...
il est vrai que si l'on parle de "race blanche" 'race noire", etc... cela peut rapidement dériver vers des thèses racialistes, voire carrément racistes... cela explique peut-être cela
ceci étant, au sujet du Pr LUCOTTE , j'ai récemment échangé avec Thierry LENTZ (je croyais pourtant que Lucotte avait collaboré un temps avec la Fondation) : celui-ci m'a dit en substance que Lucotte était un personnage non crédible, que ses travaux avaient été démolis par un rapport d'un groupe de scientifiques italiens (je n'ai fait aucune recherche, j'ignore si ce rapport est consultable)
sur le forum napoleon1er.org , les "experts" Claude M, Pierre BAR alias Mousquetaire, d'Hautpoul... jugent que les résultats ADN de Lucotte ne sont pas recevables, que seul BRH les avalisent....
Pour ma part, je me perds en conjecture sur cette polémique
Je persiste à penser que si analyse ADN il devait y avoir un jour (du masque RUSI, de la dépouille de Napoléon) il faudrait impérativement croiser ses résultats avec ceux d'autres laboratoires d'analyses indépendants....
![Vive l'Empereur :VE2:](./images/smilies/Vive-L-Empereur2.gif)