duc de Raguse a écrit :
Où ai-je cité votre nom dans cette intervention de portée générale
Aurais-je inventé ce qui suit ?
duc de Raguse a écrit :
je lisais ailleurs hier que les théories de certains utilisateurs de fora d'histoire devenaient "majoritaires" sur la toile.
Lu ailleurs ? C'était donc en un endroit précis ! Et "hier", c'est un jour précis, le 26 mars en l'occurrence. Si ce n'était pas là
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.p ... 881#p12881et cela :
Thierry Decool a écrit :
Je constate, depuis quelques temps, les effets de l'influence de François sur le Web. On trouve de moins en moins de tenants de l'option "militaire" du Haltbefehl, du Pétain "résistant" à Montoire, du Hitler simple d'esprit incapable de diriger la pétaudière Nazie, du Hess sautant sans son Messerschmitt dans un moment d'égarement pour aller rencontrer il ne sait pas trop qui, il ne sait pas trop où. Et j'en passe. Même certains qui lui sont hostiles pensent qu'il y a bien eu complot d'appeasers en 40... au point de le voir perdurer jusqu'en 1941!
Toutes théories qui, s'il n'est pas forcément à leur initiative, ont bien déboulonné les vieux poncifs. Ou, vu de l'autre bout de la lorgnette, la démonstration que le Web permet de tordre le cou aux légendes urbaines nées des difficultés de s'informer, pour peu que des professionnels sérieux s'y impliquent.
où diantre était-ce, et qu'était-ce ?
Après m'avoir traîné dans la boue au prétexte que je me serais senti visé par quelque chose qui ne me visait pas, mais qui était bel et bien précis et point du tout général, il faudrait soit nous donner un lien, soit reconnaître que j'avais raison.
D'autre part, ce 26 mars ce message était apparu aussi dans le présent fil, dont l'expérience montre que tu le lis assez assidûment.
Alors quoi ? tu pousses le vice jusqu'à faire semblant de répondre à un message, pour qu'on se sente visé, et pouvoir dire ensuite "espèce de Narcisse, ne ramène pas tout à toi !" ? Décidément, il est urgent que tu nous donnes ce lien, s'il existe.
Par ailleurs, Thierry t'objecte judicieusement et sans se référer à ma personne :
Thierry Decool a écrit :
Je ne sais pas si Duc de Raguse se réfère à mon message. Mais je suis en total désaccord avec sa phrase:
Citer :
...Livrés à Cerbère les livres de chercheurs chevronnés - ne perdant pas leur temps sur le net... - et les diverses publications scientifiques. Cela fait plutôt froid dans le dos...
On y retrouve un fonds réactionnaire des plus désagréable: l'élitisme
- seul le chercheur dument adoubé a le droit de critiquer le travail du Maître.
- le Maître n'a aucune justification à donner sur d'éventuelles erreurs, ou de quelconques précisions à apporter sur son oeuvre, en venant se répandre sur le Net, qui n'est qu'un média pour plébéiens bas de plafond.
- les articles, critiques ou messages publiés par ce moyen ne sauraient provenir de gens sérieux. Il ne s'agit que d'un repaire d'amateurs, de pseudo-professionnels en manque de reconnaissance, tous incapables, avec lesquels le Maitre n'a pas de temps à perdre.
Moi, ce qui me fait froid dans le dos, c'est que de véritables chercheurs risquent de s'enfermer dans leur tour d'ivoire, au risque de se déconnecter de tout un tas d'informations qu'il faut certes trier, quelquefois combattre, mais qui constituent la base de la connaissance par le partage.
Je rappelle qu'Internet est, historiquement, un outil de communication entre chercheurs...
S'il te plaît, réponds complètement, et avant ton quinzième départ définitif !