Le fil
http://www.39-45.org/viewtopic.php?f=42 ... 08#p354208 tourne au cas d'école !
-il aborde la question la plus essentielle, et la plus maltraitée jusqu'ici par l'historiographie notamment fonctionnaliste, celle de la place de Hitler dans son propre système; c'est aussi celle qui a d'une façon ou d'une autre donné le plus de boutons à certains "passionnés" de PH;
-l'un d'eux et l'un des pires, pseudonommé Elgor (et partageant avec certains la prétention de conserver son anonymat dans les échanges privés), est allé au charbon en m'insultant copieusement et, qui plus est, hypocritement;
-il considère comme stalinien de remarquer qu'un auteur est fonctionnaliste !!!
elgor a écrit :
Hmmm ! je vais me faire insulter, mais tant pis ! J'ai l'impression que certains emploient le terme "fonctionnaliste" pour désigner ces historiens qui ne sont pas d'accord avec eux, comme les staliniens au lendemain de la guerre désignaient leurs adversaires sous le nom de "titistes" ou de "Hitléro-trostskistes".
Tout cela pour déboucher sur ce modèle de tartuferie satisfaite :
elgor a écrit :
C'est curieux mr Delpla ! Vous vous sentez attaqué ? Pourtant je n'avais donné aucun nom ! j'avais émis une idée générale sur ce que doit être un bon historien , idée qui me semblait être la base pour tout historien digne de ce nom, et bizarrement vous ne vous reconnaissez pas dans la description !
-venu visiblement faire de la provocation, il mérite plus que quiconque l'appellation de "troll" mais notre duc de Raguse sera sans doute le dernier à en convenir;
-l'initiateur du fil, pseudonommé "Carnoy", semble lui aussi ne chercher que la bagarre et fait preuve en tout cas d'un refus total de dialogue, étrange et rare chez quelqu'un qui lance un fil;
-la modération intervient de façon irréprochable. Si on cherche la petite bête, on peut remarquer que le "on boit frais" de Fred, peu après une intervention de moi pour essayer de calmer Elgor, semble renvoyer dos à dos agresseur et agressé, comme Narduccio s'en est fait sur PH, en ce qui me concerne, une spécialité (à lui déjà signalée; la différence est que, sur plusieurs fils encore en ligne on le voit se réveiller
systématiquement juste après une réplique douce de moi à une dure attaque). Mais l'équilibre général des interventions des modérateurs va dans le sens d'une juste dénonciation du provocateur... qui s'expulse du reste lui-même après seulement deux interventions.
Grâce à Bruno, ce dossier est en train de devenir une référence qui pourra servir, sur la Toile au moins francophone, de mode d'emploi sur les questions de modération et de vaccin
contre toute tentation, chez les modérateurs de forums historiques, de dissimuler leur partialité intellectuelle sous des questions de ton et de forme.
Visiblement les modos du beige ont le sens et la pratique de leur propre charte tandis que ceux de PH l'oublient allègrement
dans le cas considéré, pour bannir un internaute qui respecte scrupuleusement les règles, et partout, et depuis onze ans.