duc de Raguse a écrit :
Le problème est que ce sujet faisait suite à une série d'accrochages avec plusieurs membres du forum, que vous aviez copieusement insulté.
Ici je ne dirai pas qu'il s'aigt d'un mensonge. Plutôt d'un souvenir brouillé et intéressé.
Si je n'étais jusqu'à dimanche dernier banni d'aucun forum, je ne puis que reconnaître en revanche que j'ai connu des discussions animées et que les contradicteurs de mes affirmations n'ont pas toujours résisté à la tentation de prétendre qu'ils ne contestaient pas le fond mais seulement, les bons apôtres, la forme ou le ton. J'ai toujours réagi à cela de la même façon : "à la bonne heure ! mais je suis, sachez-le, d'une bonne volonté sans limite pour me corriger dans ces deux domaines. Précisez-moi donc ces formulations que j'aurais pu améliorer, en indiquant, bien entendu, ce que j'aurais pu dire pour vous satisfaire davantage."
La plupart du temps, cela suffisait.
Dans quelques cas on m'a promis de s'atteler à la besogne et on ne l'a pas fait.
Dans un seul cas, qui rappellera peut-être quelque chose à DDR, j'ai eu droit à une liste de quelques expressions jugées fautives... sans le corrigé, hélas. Et, il va sans dire, sans la moindre mention des propos à la suite desquels, en général, ces formulations indiquaient de la manière la plus pacifique qu'il fallait peut-être cesser de me marcher sur les pieds.
Mais je suis patient et puis ici même renouveler la demande : j'avais insulté quelqu'un ? et même quelques-uns ?? Et ce, copieusement ???
Cela devrait pouvoir donner lieu, et à citations, et à suggestions d'autres formules.
Si non, remballez la camelote !