ClaudeM a écrit :
Ma superposition, est nickel; l'arrête et le dessous du nez sont justes.
Sauf que votre masque est trop grand, comme l'a justement indiqué Joukoski: il n'y a pas que les mesures horizontales qui comptent... Vous empietez sur l'oreille, chose fondamentale sur laquelle vous demeurez taisant.
Citer :
Bien sûr, c'est comme les bottes éperonnées, tout le monde devait l'avoir vu.
Exception qui confirme la règle. Une hirondelle ne fait pas le printemps.
Citer :
Alors voila, j'ai indiqué où la coupe a été faite, on voit nettement que le bas a
été descendu. Les motifs se répètent 2 fois. Ce qui, d'ailleurs, rallonge la
lèvre supérieure... La technique est grossière, mais le trucage date.
Je ne vois aucun trucage: la base des masques est au même endroit. Ainsi que la bouche.
Citer :
Probablement fait par Veauce. C'est Rétiff qui ne l'a pas vu.
En tous cas, en superposition avec le masque employé
par Joukovsky, c'est flagrant... Ce qui n'empêche que ce dernier n'est pas
tout blanc (je parle du profil), car il y a d'autres différences inexplicables...
Je vous laisse débrouiller tout ça...
Veauce n'avait aucune raison de faire ce trucage (inexistant, au demeurant). A votre tour de devenir parano...