L'Énigme des Invalides

Si c'est un portrait en 3D qui s'arrange pour avoir un profil proche du Rusi, comme l'avancée du
menton, pas de quoi se réjouir.
Pourquoi les américains? C'est juste une question de moyens. Il y a des équipes françaises qui
travaillent sur des films américains.
Mais pour moi, comme les recherches de Ben Weider, ça coûte plus que ça ne rapporte en
certitudes...

Vous nous faites un procès d'intention sans même avoir les réponses de Napnap... embêtant.



Remarquez, il paraît qu'il y a une personne qui sait faire en Belgique... Renseignez-vous. Mais peut-être que vous connaîtriez une équipe française sachant faire cela ? On voit ça dans tous les policiers en feuilleton !

Pour Ben Weider, on aurait pu en faire l'économie si en France on était capable de regarder son histoire comme les Chinois...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

BRH : Vous nous faites un procès d'intention sans même avoir les réponses de Napnap
Je dis "si"... D'ailleurs, je ne reproche rien à NapNap. Sa démarche a forcément ses raisons.
Mais personne, sans un profil fiable, ne peut faire une 3D qui ne soit pas extrapolée.
Pour une grande précision, il faudrait plusieurs vues, de face, 3/4, profil. Sinon, une interprétation est inévitable... Mais on peut s'approcher.
Mais comme je l'ai dit, je n'en vois pas l'intérêt. Pour moi les simples mesures que tout le monde peut faire sont suffisantes.

Certes, vous ne reprochez rien à Napnap, mais bien à moi... Or, si j'assume le menton (puisque j'avais demandé à le replacer), je n'ai rien redemandé d'autre !



Nous avons plusieurs vue de 3/4 et des deux côtés. Plus celles de face. C'est assez pour réaliser une reconstitution incontestable. Cela a été fait, semble-t-il. Et pas seulement par des Américains... N'oubliez pas que Villepin lui-même a déclaré que le death mask était "sûrement le plus vraisemblable"...



Il me semble que vous devenez un tantinet présomptueux. En quoi vos références sont-elles plus véridiques que le profil d'Hodgin ?

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Certes, vous ne reprochez rien à Napnap, mais bien à moi... BRH
Si je deviens un tantinet présomptueux, vous devenez un tantinet parano.
Quant-au profil d'Hotgin, il ne colle pas du tout avec le vrai profil du Rusi, pas plus
que les autres profils de Napoléon...
Mais on tourne en rond...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Et si nous nous cotisions, Bruno ?

L'Empereur mérite bien cette solidarité, non ?

claudeM a écrit (et je partage son avis):ni sur la face (yeux trop écartés, nez trop court, lèvre trop
longue), ni sur le profil (oeil trop en arrière, arcade trop haute, base du nez, base entre front
et nez trop arrondie, bouche trop basse), ni sur l'aspect (tour des yeux ridé, ridules vers la
commissures des lèvres), ni sur l'origine (douteuse) ne peut prétendre à un rapprochement
avec l'empereur. Reste un vague air de famille, évidemment recherché par le faussaire.

Si je n'ai pas évoqué ici l'Antommarchi, c'est que nous avons déja du mal à traiter un masque, que serait-ce de deux.
Mais je ne lie pas l'un à l'autre: ils sont peut-être faux tous les deux, mais l'un plus que l'autre (je me répète).
Ah! je n'ai pas envoyé cette réponse que vous-vous répondez en écho.
Laissez-moi souffler un peu... avant que je vous "répone". Merci.
[/quote]

C'est bien triste mais vous ne répondez pas à ma question : pourquoi et surtout à partir de quoi un faussaure aurait-il fabriqué le RUSI ? ...Si ce n'est à partir de croquis touchant au plus près l'apparence de l'empereur ne croyez vous pas ?
Vous nous parlez d'un faux qui serait plus faux que l'autre... C'est assez amusant d'imaginer que c'est là le seul argument à avancer pour authentifier l'Anto !
Soyez beau joueur...
Laissons tomber le RUSI et effectuons des études avec l'Anto, mais évitez-nous les mesures qui, selon vos propres termes, sont issues de morphings qui ne vallent que pour ceux qui les ont créé...Alors, on fait quoi ?

Ensuite je n'aurai pas l'outrecuidance de vous narrer l'Histoire de notre civilisation mais les vérités historiques montées de toutes pièces et qui se sont avérées fausses sont légion bien qu'inscrites dans les livres d'Histoire : Alésia, Marie-Madeleine - la pauvre passée de femme riche à prostituée - on pourrait multiplier les exemples...
Les faux documents de Dreyfus etc etc...
Quand on veut tuer son chien, on dit...
A bientôt de vous lire...

Merci de citer tout mon message, mais je crains que ça ne soit fastidieux à relire sans références... Vous auriez dû
recopier toute la page...
Mais si, j'ai répondu. Je vous laisse chercher plus haut. C'est un vrai masque...
Quand aux 65%, heureusement que personne n'a payé pour ça. Ils se moquent du monde. Je pense que la totalité
de la population française a 45% de similitudes, et qu'il doit y avoir quelques millions de têtes qui ont 65% de
similitudes, et quelques milliers qui ont 75%. Quand on en sera à 99%, je lèverai un sourcil.
Bien sûr qu'il y a des mystères et des secrets dans l'histoire, mais de même qu'on ne peut pas les exclure, et si je suis
d'accord qu'on ne doit rien prendre pour argent comptant, on ne peut pas non plus affirmer que tous les faits d'histoire
disent le contraire de ce qu'ils prétendent.
Et là, après études et reflexions, il faudrait raisonnablement laisser tomber le RUSI.