François a écrit :
Visiblement , ces gens ont bu ... A commencer par le dadais dans la barque... Ce qui est vraiment frappant , c'est le côté "Nogent-P'tit vin blanc" ... La photographie ne cache pas la vérité , à la différence des flagorneries de la peinture qui parvient à plaquer de la distinction sur cette cour de carnaval ... Si l'on avait un de ces instantanés de la cour du premier Napoléon entouré de ses soudards et de leurs soubrettes , quelle descente ce serait pour la légende ...
Cher François,
Je crois que vous cédez à une illusion formelle en affirmant qu'une attitude débraillée est le gage d'une médiocrité certaine.
De la même façon qu'il ne suffit pas, à l'inverse, de respecter strictement une étiquette - fût-elle royale - pour prétendre à la grandeur.
Je crois que cette dernière est d'abord toute intérieure et se traduit par des réalisations grandioses.
On peut se permettre de s'entourer de "soubrettes" (d'autres avaient des "favorites", au vu et au su de leurs - pourtant royales - épouses...) et de "soudards", quand on a porté si haut les armes et la renommée de la France.
Je pense en revanche qu'il est infiniment plus ridicule de poser aux grands quand on revient en France dans les fourgons de l'ennemi et que l'on n'a aucune autre créance à faire valoir en matière de "majesté" que sa lignée...
Louis XVIII n'est rien en regard de Napoléon 1er.
Plus encore, l'Empereur ne le cède en rien à nos plus grands rois.
Napoléon 1er est une synthèse de Louis XIV pour la guerre, de Henri IV pour sa volonté réconciliatrice (mais je crains que vous n'aimiez Ravaillac et ceux qui se sont félicités de son crime...ou bien vous entente-je un mauvais procès?), ainsi que de Louis XI pour l'administration et le côté "roué" à l'occasion...
Napoléon 1er porte en lui le génie d'un Richelieu (et celui-là, vous l'aimez ou le détestez?) et l'équité d'un Saint-Louis.
VIVE L'EMPEREUR!
Notez que vous avez tout mon soutien pour chaque boulon que vous arracherez au socle du piédestal du seul et vrai "grand dadais" de notre Histoire: de Gaulle!
Celui-là, il n'est la synthèse d'aucun grand personnage historique car il n'est qu'un nain historique qui toise des ânes admiratifs.
Il dirige la France d'après le déluge. La France qui ne compte plus. Celle qui n'est pas à Yalta alors que 5 ans plus tôt elle était encore une puissance mondiale.
De Gaulle, c'est un barreur de fortune sur un navire vermoulu, dont les quelques rats font tout un fromage.
Tenez, pour revenir à ce que nous disions plus haut: observez de Gaulle; voyez comme il est raide, digne.
Voyez comme il se prend au sérieux et entend que nous le regardions comme un vrai dieu.
Ah, il ne poserait pas pour la "fête impériale". Non, non. Il est trop important de Gaulle...
Vous voyez bien ainsi qu'une attitude policée, qui se veut une marque de grandeur peut n'être que de la poudre aux yeux.