L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 26 Avr 2025 19:13

Le fuseau horaire est UTC+2 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : La conférence d'Anvers...
Message Publié : 11 Juin 2005 18:27 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15822
Quelqu'un en sait-il plus, sur cette conférence ?

La conférence d'Anvers ( 8 AVRIL 1793 )

Cette conférence réunissait à Anvers les représentants de toutes les nations de la coalition. Lord Auckland, représentant de la Grande Bretagne, énonce clairement le but de la coalition :

"réduire la France à un néant politique ... Chacune des puissances coalisées doit chercher à faire des conquêtes et à garder ce qu'elle aura conquis".

Le but de la coalition était donc clair, la France serait dépecée comme venait de l'être la Pologne.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 12 Juin 2005 14:13 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Nov 2003 22:47
Message(s) : 2436
Hélas oui ! C'est à cette conférence que la conception anglaise de la guerre entre nations l'emporte sur la conception autrichienne de guerre idéologique à la Révolution . Dans la conception autrichienne , les Français eux-mêmes avaient évidemment toute leur place dans la coalition , comme les résistants allemands au nazisme auront leur place aux côtés des alliés .
A partir d'Anvers où l'Angleterre impose l'idée d'indemnités et d'occupation de places -fortes françaises ( et non de "dépeçage"de la France , tout de même ...), les Français hostiles à la Révolution ne peuvent plus se retrouver à l'aise dans la coalition . C'est pourquoi la conférence d'Anvers provoquera la rupture avec Dumouriez .
Il est intéressant de comparer les deux proclamations du prince de Cobourg , celle du 5 avril avant la conférence , toute dans l'esprit de la guerre idéologique et non nationale , et celle du 9 avril qui annule celle du 5 après que le point de vue anglais l'a emporté.
Je tiens des documents à la disposition de CC si c'est intéressant pour le site.

_________________
" Mes amis comptent plus que mes idées "


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 12 Juin 2005 14:38 
Tout est intéressant, à partir du moment où quelqu'un en parle, François. :4:

Je suis prête!


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 12 Juin 2005 16:10 
Voici les deux déclarations de Cobourg , l'une précédant la conférence d'Anvers , l'autre la suivant , Cobourg retirant en particuler dans la seconde son engagement de respecter la souveraineté française pris dans la première .

http://www.empereurperdu.com/Documents/CongresAnvers-10.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/CongresAnvers-11.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/CongresAnvers-12.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/CongresAnvers-13.pdf

:20:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Juin 2005 15:18 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Nov 2003 22:47
Message(s) : 2436
A propos de Dumouriez que la conférence d'Anvers a fait basculer dans l'ombre , mais qui n'en demeure pas moins un grand général et un visionnaire politique , il me paraît intéressant de publier ces extraits d'un appel au peuple français qu'il écrivit en 1809 sous la forme d'un jugement sur Bonaparte qu'il présente comme la source de bien des malheurs encore à venir pour la France . On remarquera la prescience qui lui fait entrevoir qu'Alexandre sera le vainqueur de Bonaparte . Je ne donne que les 5 premières et les quatre dernières pages de ce texte en annexe des Mémoires de Dumouriez . Entre les deux , une quarantaine de pages d'analyse par un chef militaire , sans complaisance et bien loin des légendes , des campagnes de 1805-1806-1807 . Le texte complet est à la BNF pour ceux qu'il intéresse .

_________________
" Mes amis comptent plus que mes idées "


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Juin 2005 16:58 
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-1.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-2.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-3.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-4.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-5.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-6.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-7.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-8.pdf
http://www.empereurperdu.com/Documents/Dumouriez-9.pdf

:20:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Juin 2005 17:12 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15822
J'ai lu ce document, il y a bien longtemps. Thiers l'a parfois pris en considération, pour inspirer ses leçons de stratégies au moment de nos malheurs (de 1812 à 1815).

Sans doute y-a-t-il quelques réflexions intéressantes, quelques observations d'ordre politique d'un certain mérite...

Mais les considérations stratégiques ou militaires sont nulles. Et point n'est besoin de lire les 40 pages manquantes: c'est une longue litanie de toutes les fautes accomplies par les généraux coalisés !

Napoléon n'y a aucune part; c'est à peine s'il les exploite ! Plutôt par chance que par réflexions...

Que les coalisés soient sérieux et la chance de Buonaparte tournera.

Voilà tout le mérite de ce pamphlet écrit par un jaloux probablement. Attribué à Dumouriez. En est-il vraiment l'auteur ou s'est-il contenté de signer ce libelle royaliste ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Juin 2005 17:12 
Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est un terrible plaidoyer! :grands yeux:

On ne peut pas affirmer qu'il appréciait Bonaparte. :diablotin:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 14 Juin 2005 19:01 
Hors-ligne
Docteur en Histoire
Docteur en Histoire
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Nov 2003 22:47
Message(s) : 2436
Jugement trop rapide , Bruno ! Que chacun lise ce texte et juge par lui-même ! Ce qui fait son intérêt selon moi , c'est qu'il est écrit en 1809 alors que les craquements ne sont encore perceptibles qu'à quelques esprits lucides comme Talleyrand . Dumouriez est du nombre , et sa prescience est étonnante . Pour les gens perspicaces , et c'est ce que la légende tente de gommer , Bonaparte était essentiellement désordonné et déraisonnable , ce qui rendait sa chute inéluctable .
Dumouriez résume d'un mot percutant cette vérité en disant que "Bonaparte était un homme extraordinaire mais qu' il n'était pas un grand homme ." Tout est dit !

_________________
" Mes amis comptent plus que mes idées "


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+2 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB