Citer :
L'hypothèse d'une dartre n'est pas une invention ! Elle date -cette dartre- de 1799. Bonaparte souffrait d'eczéma; on parle de rougeurs, de boutons, qu'il se gratta énergiquement pour donner une apparence ensanglantée à son visage...
Certes en 1799, mais personne n'en parle plus dans la période 1815-1821. Avec tous les témoins, notamment anglais, qui ont décrit Napoléon dans tous les détails, cette dartre n'aurait pas échappé à quelques récits si elle avait été encore visible à cette époque.
Citer :
Suffisamment en tout cas, pour laisser une cicatrice !
Pour passer d'une dartre, qui est une irritation cutanée comme je le comprends, à une véritable cicatrice (non remarquée par aucun témoin de 1821) ayant altéré le visage du défunt au point de laisser une marque visible sur son masque mortuaire, il y a une autre pas difficile à franchir, je pense. Disons que c'est évidemment possible, médicalement j'imagine, mais vraiment improbable compte tenu du manque total de témoignages qui permettraient de le supposer.
Mais il se trouve que cette cicatrice semble avoir été esquissée par John Ward !
Portrait au crayon de l'Empereur par John Ward. (collection particulière).
Evidemment, libre à vous d'y voir un défaut du papier... C'est quand même étonnant, ces défauts au même endroit... tableau ou dessin !!!