L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 11:00

Le fuseau horaire est UTC+2 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : Que nous sommes sots !!!
Message Publié : 21 Sep 2007 19:14 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
Oui, que nous sommes sots ! Qui, nous ? Les empoisonnistes...

Information donnée sur napoleon1er.org

"Ah au fait, pour les lignes de Mees...

Savez vous quand elles sont apparues dans la littérature médicale? Au milieu du XIXe siècle...

Maintenant posez vous une question. Pensez vous qu'un observateur, et même s'il est médecin devant un patient qui entre autres horreurs susmentionnés présente "éruptions, furoncles, pustules, jusqu'au visage. " va se préoccuper de lignes blanches sur les ongles, alors que personne n'a jamais rien écrit là dessus dans la littérature médicale ? "

Par un "artilleur cévenol"...

Oui, que nous sommes sots de ne pas y avoir penser plus tôt...

Mais, que penser des Bismuth, Ricordel, Lemaire et autre Ganière qui ont eu le front de le répéter jusqu'à plus soif, sur l'air des lampions ?

Pas de bandes de Mees, pas de bandes de Mees...

Il s'agit d'incompétence ou d'une malhonnêteté caractérisée !!!



Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 21 Sep 2007 23:13 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
Mieux encore, Pierre Bar nous rappelle opportunément un lien de la Société Napoléonienne Internationale, d'où il apparaîtrait que les bandes de Mees ne sont décrites que depuis le début du XXème siècle:

http://www.napoleonicsociety.com/french ... nterne.htm

Nous sommes vraiment des Ânes ! :13:

Les "cancéristes" ou "légalistes" doivent se tordre de rire...

Mais leur traquenard est décelé !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Sep 2007 18:10 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15597
Albertuk:

Il en va de même avec les lignes de Mees. Leur explication par Mees n'exclut pas des observations antérieurement à Mees, quoiqu'alors inexpliquées en rapport avec l'arsenic.

On parle de ces lignes parce qu'elles sont un symptôme très visible, surtout dans les cas d'intoxication lente et prolongée (i.e. chronique pendant plusieurs années) comme c'est la seule éventualité considérée par Kintz (tous les experts sont d'accord pour exclure une intoxication aigüe). Avant Mees, l'arsenic était employé comme poison, donc pour mort immédiate. Ces lignes n'avaient pas eu le temps de se former pour devenir observables. Mais dans le cas d'intoxication prolongée sur plusieurs années, on aurait dû observer de telles lignes, même sans avoir pu alors les expliquer.


Comment serait-il possible qu'un tel phénomène soit décrit par des praticiens qui ne connaissaient pas le phénomène, qui ne savaient pas l'expliquer ? Puisque cela ne figurait pas dans leurs manuels et les enseignements qu'ils avaient reçus, ils ne pouvaient donc pas en déduire quoi que ce soit !

De plus, comment auraient-ils pu deviner qu'ils étaient en présence d'un empoisonnement lent à l'arsenic ? N'ayant aucune connaissance ni savoir sur ces bandes de Mees, ils étaient condamnés à l'incompréhension. A moins d'avoir décelé le processus de l'empoisonnement à d'autres signes et d'en être complice !

C'est donc de manière tout à fait malhonnête et insidieuse que la référence aux bandes de Mees est effectuée. Cela en dit long sur le "professionnalisme" de certains toxicologues... ou réputés tels !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Sep 2007 23:14 
C'est parfois grâce à d'infimes détails qu'une imposture a pu être dévoilée.
Le cas présent en est un exemple illustratif.


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 11 Oct 2007 12:11 
Hors-ligne
Docteur
Docteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Nov 2005 14:28
Message(s) : 1311
la mauvaise foi des légalistes est proverbiale. Peu importe la vérité due à Napoléon, ce qui compte, c'est faire risette à l'Angleterre et ne pas dire que certains français sont des renégats... Et en attendant, toujours au mêmes les honneurs et les récopmpenses de père en fils !!! :diablotin:


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+2 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB