L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 26 Oct 2021 18:54

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Nov 2007 21:02 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 14832
jiem a écrit :
heu ...si je peux me permettre ...je crois qu'Hudson Lowe n'a jamais rien écrit en francais ...donc, c'est assez bizarre non, ces deux phrases identiques au mot près ...


Vous êtes dans l'erreur, cher JIEM ! Lowe possédait très bien le français (tout comme l'italien). Et s'adressant à un Russe (Balmain), il était tout naturel qu'il emploie le français... C'était la langue internationale à cette époque !!! :AI:

Citer :
donc, c'est une traduction ...et le traducteur a très bien pu prendre ( et l'a visiblement fait ) la lettre de montholon comme exemple .... me trompe-je ?


Complètement !!! :16:

Citer :
De plus, le courrier sortant de Ste Hélène était systématiquement ouvert et lu ...donc, là également, quelqu'un maniant seulement un peu le francais aurait pu facilement reprendre la même phrase et la retranscrire telle quelle....

bref, ca prouve pas grand chose à mon avis


Mais pas la lettre de Lowe pour Balmain... :rire2: Peut-être celle de Montholon ? Mais non, puisque Lowe ECRIT le 6, tout comme Montholon. Ceci prouve surtout que vous n'avez pas été attentif... :4:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Nov 2007 21:38 
Hors-ligne
Assistant de recherche
Assistant de recherche

Inscription : 30 Déc 2003 20:23
Message(s) : 204
si on a la date des deux lettres, on n'a pas l'heure de rédaction

Celle de Montholon peut avoir été écrite à 9h du matin, postée à midi, interceptée par Lowe à 14h et mentionnée dans sa lettre à Balmain à 17h

Tout ça, le 6/5/1821


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Nov 2007 22:19 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 14832
jiem a écrit :
si on a la date des deux lettres, on n'a pas l'heure de rédaction


L'heure précise, non. Mais approximative, oui. Celle de Montholon a été écrite nécessairement juste après l'autopsie que l'on sait avoir été pratiquée dans l'après-midi du 6. Et non le matin, comme Montholon en a menti !!! :grands yeux:

Par conséquent, celle de Lowe est ultérieure, mais ceci, vous ne semblez pas le contester.

Citer :
Celle de Montholon peut avoir été écrite à 9h du matin, postée à midi, interceptée par Lowe à 14h et mentionnée dans sa lettre à Balmain à 17h

Tout ça, le 6/5/1821


Sauf la fin, vous avez tout faux, comme expliqué ci-dessus. Enfin, Lowe n'a pas intercepté cette lettre, puisqu'elle lui a été remise, qu'il en a copiée une partie pour Balmain et qu'il a rendu sa lettre à Montholon afin que celui-ci la termine pour Albine.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Nov 2007 22:32 
En ce qui me concerne, la première question qui me vient à l'esprit est la suivante : l'éventuelle collusion entre Lowe et Montholon pourrait-elle avoir pour objectif de masquer la véritable cause de la mort de l'Empereur ?


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Nov 2007 23:39 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 14832
Bien sûr ! Il faut masquer l'empoisonnement et le coup de grâce final !!! :11:

Le diagnostic du cancer était fixé d'avance... Mais comme on ne meurt pas gros et gras d'un cancer, il fallait accréditer le corps décharné qui n'avait pas "le quart de son volume de 1819" (dixit Antomarchi) ! Et comme témoin tout prêt depuis 1818, le masque mortuaire de Cipriani... :diablotin:


Dernière édition par Bruno Roy-Henry le 24 Nov 2007 9:36, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Nov 2007 1:34 
Effectivement, vu sous cet angle, tout semble se tenir et la thèse du complot prend de la consistance...


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Nov 2007 17:13 
Bon, admettons cette thèse de la pièce à conviction par anticipation...Outre l'inhumation à proprement parler ou les derniers instants de cipri sur lesquels existent des témoignages, personne n'a t'il remarqué la prise d'une empreinte faciale ? Il semblerait qu'il était physiquement difficile d'échapper à qui que ce soit à Longwood compte tenu de la topographie des lieux, or personne n'a jamais parlé de la prise de ce masque et de sa destination ?


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Nov 2007 17:45 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 14832
Sur ce point, il faudra réviser mon opinion première... Qui était celle de Rétif (puisée à dire vrai chez Mme Pardee).

Ce n'est pas O'Meara qui aurait procédé à la prise de l'empreinte, mais Baxter. On sait qu'il fut en présence du cadavre de Cipriani et qu'il en retira une partie des intestins. Ce dernier point avait été confirmé par albertuk: cela doit figurer sur le forum, mais celui-ci devient ingérable, les discussions s'accumulant parfois sur le même point mais dans des posts et à des dates très différents. :bah:

C'est ici:

http://www.empereurperdu.com/forum/phpB ... .php?t=598


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB