L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
L'empoisonnement, débats empoisonnés... http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=1814 |
Page 1 sur 1 |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 23 Fév 2005 23:36 ] |
Sujet du message : | L'empoisonnement, débats empoisonnés... |
On dit pas mal de choses sur l'empoisonnement de forum à forum. Mais les discussions se perdent dans les détails, comme souvent avec les amateurs. Un tel ne sait plus où dans quel article il a lu que les cheveux étaient conservés dans de l'arsenic, mais il croit la chose assurée, comme s'il était fréquent de conserver les cheveux dans l'arsenic ! L'arsenic n'avait qu'un objet: éviter que des poux ou autres bestioles ne s'y installent... Mais il en conclut à une difficulté de vérifer si une personne est effectivement morte empoisonnée ! Tel autre trouve que c'est intéressant car justement la thèse sur l'empoisonnement repose que sur l'analyse des cheveux. Donc, s'il y avait déjà de l'arsenic... C'est oublier que ça n'était pas systématique et que l'arsenic endogène ou exogène se se dépose pas de la même manière: endogène, l'arsenic est amené aux cheveux par la circulation sanguine, d'où la possibilité de suivre les doses au jour le jour, car l'arsenic, déposé à la racine, va ensuite suivre la pousse du cheveu... Le premier en déduit faussement que l'on ne peut donc pas s'y fier, car les cheveux regorgeraient d'arsenic de toute façon ! C'est embêtant cette manière de raisonner sur des certitudes tronquées... Mais le second abonde dans son sens en observant que la présence d'arsenic est sensible comme dans le reste du corps mais à un taux admissible et non dangereux. Seulement, s'ils sont conservés dans de l'arsenic, cela fausse tout, croit-il... Eh non, encore un qui n'a pas saisi les leçons du Dr Kintz ! http://www.napoleonicsociety.com/french ... _Kintz.htm Cela n'empêche pas le spécialiste amateur de conclure -péremptoire- qu'il avait vu cela, mais que l'article ne dit pas le moyen de conservation qui a été utilisé, si du moins, il y en avait un... Alors que la question n'est pas là, car, de toute façon, l'arsenic exogène et endogène ne se repèrent pas de la même manière et que toute analyse arsenicale prévoit un lavage méticuleux du cheveu pour le débarrasser de toute présence éventuelle d'arsenic exogène... Les débats sans fin, mais n'ayant ni queue ni tête ont encore de beaux jours devant eux... ![]() |
Auteur : | Invité [ 23 Fév 2005 23:41 ] |
Sujet du message : | |
"Les débats sans fin, mais n'ayant ni queue ni tête ont encore de beaux jours devant eux... ![]() Ben allez les aidez BRH. ![]() En échange, ils vous donneront peut-être un mouchoir. ![]() |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 23 Fév 2005 23:57 ] |
Sujet du message : | |
Peut-être... Mais il ne faudrait pas que ce soit un mouchoir imprégné d'arsenic ! ![]() ![]() |
Auteur : | Luc MEAUX [ 24 Fév 2005 9:04 ] |
Sujet du message : | |
Il n'y a pas que les cheveux qui peuvent nous informer d'un éventuel empoisonnement à l'arsenic. Les symptômes, la couleur des extrémités du corps (particulièrement les mains),.... Le rapport d'autopsie peut aussi nous aider à comprendre cette éventualité. Là aussi les spécialistes divèrgent. ![]() |
Auteur : | Joséphine [ 24 Fév 2005 10:03 ] |
Sujet du message : | |
Citer : la couleur des extrémités du corps
Ah? Où parle-t-on de ça? ![]() |
Auteur : | Luc MEAUX [ 24 Fév 2005 10:08 ] |
Sujet du message : | |
Nous apprenons que des tâches grisâtres apparaissent au niveau des mains. Le rapport d'autopsie n'en parle pas. http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=1299&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 24 Fév 2005 11:50 ] |
Sujet du message : | |
Chute de la tension artérielle, comme l'a notée Marie: chez Napoléon, pouls imperceptible ! Encore un symptôme qui coïncide! ![]() |
Auteur : | Luc MEAUX [ 24 Fév 2005 13:55 ] |
Sujet du message : | |
Exactement! Mais les symptômes d'un empoisonnement à l'arsenic sont similaires à ceux que l'on rencontre pour diverses maladies comme l'hépathite, cyrrhose,... Voilà pourquoi, les avis des spécialistes divergent! Tant que des avis contraires seront émis, il sera difficile de persuader quiconque de l'empoisonnement de l'Empereur. Il est donc normal de demander l'ouverture du sarcophage pour en avoir le coeur net. ![]() |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 31 Mars 2005 9:12 ] |
Sujet du message : | Montholon a bel et bien empoisonné Napoléon ! |
Merci à Albertuk de nous donner l'occasion de rappeler l'aveu implicite de Montholon: http://www.empereurperdu.com/forum/phpB ... 9374#19374 |
Auteur : | Luc MEAUX [ 31 Mars 2005 9:26 ] |
Sujet du message : | |
De plus, l'autopsie du corps confirme que Napoléon était gras. Le docteur Châtenet nous informe que les informations recueillies lors de l'autopsie par Antommarchi sont une preuve de l'obésité de l'Empereur. |
Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |