Monsieur Lentz nous fait une petite crisette contre une caméra vidéo?
J'aime bien la réponse de Weider...
il donne une claque et on a l'impression que Lentz devait répondre merci!
| L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
| Empoisonnement: vérités et mensonges. http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=162 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Archives 2 [ 04 Mai 2003 10:14 ] |
| Sujet du message : | Empoisonnement: vérités et mensonges. |
Jean-Claude Damamme, FINS Empoisonnement de Napoléon VÉRITÉS • MENSONGES http://www.societenapoleonienne.com/french/VeritesMensonges.htm |
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 04 Mai 2003 10:37 ] |
| Sujet du message : | Mensonges... |
Certes, l'empoisonnement de Napoléon -réel ou supposé- est tout à fait anecdotique, en tout cas pour les milliards d'individus qui se soucient de cette affaire comme d'une guigne! On pardonnera cependant aux "Napoléoniens" auxquels je me flatte d'appartenir, de ne pas avoir le même avis sur la question... L'excellent texte de JC Damamme, traduit assez bien la cuistrerie de celui qui se présente comme le factotum de la Fondation Napoléon. Sur les méthodes du journal Sciences et Vie et les motivations d'Ivan Ricordel, les appréciations de JC Damamme rejoignent assez mes propres commentaires que j'ai pu introduire dans la nouvelle édition de mon ouvrage "l'énigme de l'exhumé de Sainte-Hélène", p.56 et 57 et en note 87, p.336. Les libertés prises par les "anti-empoisonnistes" avec les méthode de la critiques historiques, de même que celles prises par les scientifiques à leur service pour valider une nouvelle méthode d'analyses jusqu'ici inconnue -et dont en attend toujours la DESCRIPTION OBJECTIVE DANS UNE REVUE SCIENTIFIQUE afin de valider son protocole, permettent de conclure provisoirement au manque de sérieux de ces mêmes "anti-empoisonnistes" et à leur toute relative objectivité... La même école sévit d'ailleurs dans l'affaire de la substitution où l'on tente de nous faire avaler que les textes de MM. Darling et Darroch sont paroles d'évangile, alors même que personne -aujourd'hui- ne peut se targuer d'avoir vu et lu leurs manuscrits et qu'une présomption de fraude pèse sur leur témoignage( cf.l'apparition grotesque et controuvée de Noverraz dans le récit de Darling à New-House, à la date du 3 mai 1821...)! Pourquoi un tel acharnement et de telles libertés prises par rapport aux méthodes scientifiques et historiques, si ce n'est pour maintenir enterrée une affaire d'Etat !?? Il n'est pas besoin de lire entre les lignes pour le comprendre et je sais gré à JC Dammamme de l'avoir magistralement exposé dans l'affaire de l'empoisonnement... |
|
| Auteur : | Archives 1 [ 06 Juin 2003 2:54 ] |
| Sujet du message : | |
Monsieur Lentz nous fait une petite crisette contre une caméra vidéo? J'aime bien la réponse de Weider... il donne une claque et on a l'impression que Lentz devait répondre merci!
|
|
| Auteur : | Joker [ 06 Juin 2003 22:45 ] |
| Sujet du message : | |
On peut même aller jusqu'à dire que c'est à qui cherche à "empoisonner" la vie de l'autre !
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 14 Juil 2003 10:09 ] |
| Sujet du message : | |
De quoi parlez-vous ? Quelle brochure ? Garcinion a écrit : Il faut dire que, vu l'attitude de Lentz dans tout ça... On en a honte à sa place; quel goujat... Ce type est pitoyable. Hé, hé: il y a du vrai là-dedans... |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|