L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Montholon était-il devin ?
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=1097
Page 4 sur 4

Auteur :  Sébastien Dubreucq [ 23 Déc 2004 11:53 ]
Sujet du message : 

supposition ; automarchi etait de meche avec les anglais, et pendant le temps ou le tombeau a été un peu "oublié" les anglais on réouvert le tombeau(d'ou les objet disparu dans le tombeau etc . . .) et c'est automarchi qui aurait tuer napoléon(arsenic) de meche avec les anglais car en le tuant: - sa coutait de l'argent de la faire surveiller
- un ennemi en moins etc . . . .
et automarchi voulait quitter sainte héléne pour continuer sa carriére de medecin !!

qu'en penser vous mes amis ?? :4: et amies ?? :4:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 23 Déc 2004 12:04 ]
Sujet du message : 

Vous confondez Montholon et Antommarchi, Sébastien ! :4:

Auteur :  Sébastien Dubreucq [ 23 Déc 2004 12:06 ]
Sujet du message : 

Bruno Roy-Henry a écrit :
Vous confondez Montholon et Antommarchi, Sébastien ! :4:


bon sang de bonsoir !!!!! vous avez raison !!! ma tete etait dans les nuages pendant quelque instant :7:

veuiller m'en excuser bruno!! :3:

oups . . . . :14:

qu'en penser vous de ma petite histoire ?? est t'elle crédible ??

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 23 Déc 2004 12:23 ]
Sujet du message : 

Pour Montholon, oui ! Pour Antommarchi, il semble bien qu'il ait été "retourné" par Montholon, pour accréditer la fable du cancer à l'estomac.

D'où l'historiette d'un Napoléon très amaigri, au visage émacié sur son lit de mort.

Un témoignage d'Ali évoquant le poids de l'Empereur trois jours avant sa mort fait justice de ce mensonge...

Auteur :  Sébastien Dubreucq [ 23 Déc 2004 12:46 ]
Sujet du message : 

je vois. très bien! :4:

bon, et bien je continue ma lecture a se sujet!
amitier.

Auteur :  Bernard-Blaise Posso [ 26 Nov 2005 4:54 ]
Sujet du message : 

Cher Bruno, je reviens très tard (mais je viens de m'inscrire) sur la question : Montholon était-il devin ?

Vous citez cette lettre à son épouse (Maury d'ailleurs dans ses "retranscriptions" en fait un gros argument) mais lisons bien : Montholon écrit moins de six mois.

Moins c'est moins, quatre ou trois peut-être?

D'autre part, selon ma modeste personne, il s'agit plutôt d'une manière assez vague (et emprunte de pitié en l'occurence) de formuler l'etat de l'Empereur.
Il advint que la coincidence a réjoui les romanciers.

J'admire et votre travail et votre passion. Mais déjà assez révulsé par les procédés Maury, je suis un peu déçu que sur ce point vous ayez pu le rejoindre.

Bien à vous, Bernard

Auteur :  Bernard-Blaise Posso [ 26 Nov 2005 5:04 ]
Sujet du message : 

Sébastien Dubreucq a écrit :
Bruno Roy-Henry a écrit :
Vous confondez Montholon et Antommarchi, Sébastien ! :4:


bon sang de bonsoir !!!!! vous avez raison !!! ma tete etait dans les nuages pendant quelque instant :7:

veuiller m'en excuser bruno!! :3:

oups . . . . :14:

qu'en penser vous de ma petite histoire ?? est t'elle crédible ??


ET bien, j'en ai un autre de scénario, d'où ma petite présence ici (voir ma présentation) mais je ne vous dirai rien d'autre cher ami ! Bien sûr il s'agit d'un "scénario"... Votre lapsus d'ailleurs est intéressant, Sebastien. Nous sommes en concours d'imagination !

Bernard

Auteur :  Sébastien Dubreucq [ 26 Nov 2005 14:21 ]
Sujet du message : 

Puisse votre imagination a comprendre cette énigme Bernard :4:

Cordiale Bienvenue parmis nous :ange:

Auteur :  Joker [ 27 Nov 2005 22:44 ]
Sujet du message : 

Pour tenter d'accroître sa crédibilité, Maury s'est habilement adjoint la collaboration de François Candé de Montholon et il a cherché à exploiter le filon jusqu'à la corde.
J'avais de prime abord été séduit par certains de ses arguments, avant de m'apercevoir lors d'une seconde lecture plus approfondie que tout cela n'était en fait que de grosses ficelles pour relier de soi-disant présomptions de preuves entre elles.
Après analyse, il s'avère que tout cela ne pèse pas bien lourd... :bah:

Je suis curieux de lire votre scénario... :4:

Page 4 sur 4 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/