L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 13:42

Le fuseau horaire est UTC+2 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 39 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4
Auteur Message
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Déc 2004 11:53 
supposition ; automarchi etait de meche avec les anglais, et pendant le temps ou le tombeau a été un peu "oublié" les anglais on réouvert le tombeau(d'ou les objet disparu dans le tombeau etc . . .) et c'est automarchi qui aurait tuer napoléon(arsenic) de meche avec les anglais car en le tuant: - sa coutait de l'argent de la faire surveiller
- un ennemi en moins etc . . . .
et automarchi voulait quitter sainte héléne pour continuer sa carriére de medecin !!

qu'en penser vous mes amis ?? :4: et amies ?? :4:


Dernière édition par Sébastien Dubreucq le 23 Déc 2004 12:07, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Déc 2004 12:04 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15598
Vous confondez Montholon et Antommarchi, Sébastien ! :4:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Déc 2004 12:06 
Bruno Roy-Henry a écrit :
Vous confondez Montholon et Antommarchi, Sébastien ! :4:


bon sang de bonsoir !!!!! vous avez raison !!! ma tete etait dans les nuages pendant quelque instant :7:

veuiller m'en excuser bruno!! :3:

oups . . . . :14:

qu'en penser vous de ma petite histoire ?? est t'elle crédible ??


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Déc 2004 12:23 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 16:30
Message(s) : 15598
Pour Montholon, oui ! Pour Antommarchi, il semble bien qu'il ait été "retourné" par Montholon, pour accréditer la fable du cancer à l'estomac.

D'où l'historiette d'un Napoléon très amaigri, au visage émacié sur son lit de mort.

Un témoignage d'Ali évoquant le poids de l'Empereur trois jours avant sa mort fait justice de ce mensonge...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 23 Déc 2004 12:46 
je vois. très bien! :4:

bon, et bien je continue ma lecture a se sujet!
amitier.


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Nov 2005 4:54 
Cher Bruno, je reviens très tard (mais je viens de m'inscrire) sur la question : Montholon était-il devin ?

Vous citez cette lettre à son épouse (Maury d'ailleurs dans ses "retranscriptions" en fait un gros argument) mais lisons bien : Montholon écrit moins de six mois.

Moins c'est moins, quatre ou trois peut-être?

D'autre part, selon ma modeste personne, il s'agit plutôt d'une manière assez vague (et emprunte de pitié en l'occurence) de formuler l'etat de l'Empereur.
Il advint que la coincidence a réjoui les romanciers.

J'admire et votre travail et votre passion. Mais déjà assez révulsé par les procédés Maury, je suis un peu déçu que sur ce point vous ayez pu le rejoindre.

Bien à vous, Bernard


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Nov 2005 5:04 
Sébastien Dubreucq a écrit :
Bruno Roy-Henry a écrit :
Vous confondez Montholon et Antommarchi, Sébastien ! :4:


bon sang de bonsoir !!!!! vous avez raison !!! ma tete etait dans les nuages pendant quelque instant :7:

veuiller m'en excuser bruno!! :3:

oups . . . . :14:

qu'en penser vous de ma petite histoire ?? est t'elle crédible ??


ET bien, j'en ai un autre de scénario, d'où ma petite présence ici (voir ma présentation) mais je ne vous dirai rien d'autre cher ami ! Bien sûr il s'agit d'un "scénario"... Votre lapsus d'ailleurs est intéressant, Sebastien. Nous sommes en concours d'imagination !

Bernard


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 26 Nov 2005 14:21 
Puisse votre imagination a comprendre cette énigme Bernard :4:

Cordiale Bienvenue parmis nous :ange:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 27 Nov 2005 22:44 
Pour tenter d'accroître sa crédibilité, Maury s'est habilement adjoint la collaboration de François Candé de Montholon et il a cherché à exploiter le filon jusqu'à la corde.
J'avais de prime abord été séduit par certains de ses arguments, avant de m'apercevoir lors d'une seconde lecture plus approfondie que tout cela n'était en fait que de grosses ficelles pour relier de soi-disant présomptions de preuves entre elles.
Après analyse, il s'avère que tout cela ne pèse pas bien lourd... :bah:

Je suis curieux de lire votre scénario... :4:


Haut
  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 39 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4

Le fuseau horaire est UTC+2 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB