L'Énigme des Invalides

Très chère Rose,

J'ai bien noté l'ironie volontaire de François rapprochant la soudaine révélation du Prince à la sortie de son livre (que j'ai acheté ce matin)
Et quoi donc ? Quel serait le problème à ce que cette volonté impériale fut avant tout commerciale, Charles Bonaparte ne pouvant comme vous le dites se déjuger à postériori (cela est réservé à nos parvenus de politiciens, pas à un prince impérial)

N'y a t-il pas justement le risque que cette volonté affichée ne tomba à l'eau si le livre en question s'avérait être "un flop", tout le monde n'ayant pas la finesse d'écriture de Bruno Roy Henry ou de Georges Rétif ! Que contient ce livre sur cet homme dont on sait tant et tant ?
Dans le cas du "bide", la frilosité du Prince pourrait redevenir le maître mot de cette jolie campagne...

Concernant la consultation du peuple français, j'ai sur notre président une idée suffisante pour m'interroger sur ses propres connaissances historiques, alors un référendum...

Néanmoins ma chère Rose, c'est notre société qui a appris par le confort le refus de monter sur des barricades pour de nobles causes (image bien entendu - je ne nous vois pas bloquer le dôme des Invalides pour faire ouvrir le tombeau...)
Personnellement, et en aparté, j'appelle de tous mes voeux une révolution pour raviver la flamme de la démocratie chez ce peuple de "veaux gras" comme le disait le roi piriforme...

Mais Il y a mieux que les grèves, il y a la presse...
La presse qui détruit et encense tout, qui colporte la rumeur et abat les régimes ou pour le moins leur crédibilité...

La déclaration du prince mérite d'être replacée dans le contexte de la revue que j'ai lu attentivement et qui m'a, par son côté "Christophe Dechavanne" (je me comprends), fortement déplue, niant et déboutant systématiquement toutes les interrogations de l'Histoire, avec un fort accent "légaliste"...
Concernant un éventuel protocole à respecter
Il serait bon effectivement de connaître réellement les intentions du prince sur cette affaire, qui ne deviendrait grave que si elle s'avérait exacte, mais je persiste à penser que dans le cas d'une réelle volonté d'aboutir à la vérité la prudence n'est pas forcément une vertu première...

Bien à vous,

Entièrement de votre avis : la prudence et l'attentisme n'ont que trop duré.
Si l'on peut comprendre une certaine réserve de la part du prince, il serait néanmoins de bon aloi qu'il se donne les moyens de faire aboutir sa requête.
Dans son cas, on ne peut à la fois se prononcer publiquement en faveur des analyses ADN et ensuite demeurer en retrait sans agir.
Pour le coup, ce serait sa crédibilité qui serait mise en cause...

Bonsoir cher Ti'breton,

Comme d'habitude, votre prose enchante et votre réflexion, sur tous sujets, demeure enrichissante.
Merci de votre nouvelle intervention.

Vous avez compris mon raisonnement, et su traduire les excès volontaires (grève, pour mon intervention, révolution, pour la vôtre) et qui n'existent que pour mieux traduire une conviction intime.

Je relèverai votre dernier paragraphe qui fait état du mot prudence.
Par ce terme, je ne qualifiais pas la volonté d'aboutir du prince, mais je faisais allusion aux personnes qui auraient tendance à penser qu'il suffit de s'appeler Charles Napoléon pour obtenir, du jour au lendemain, ce que nous souhaitons tous ici depuis de longues années.

C'est là que j'appelais à la prudence.

Dans cette affaire, revisitée régulièrement par tous les médias et depuis si longtemps, sans beaucoup faire avancer les choses (je parle bien des médias), il me semble qu'il faut aujourd'hui s'armer d'encore un peu de patience, et surtout, surtout, faire confiance aux déclarations du Prince impérial.

S'il nous mène en bateau, nous le saurons assez vite, et il se discréditera à tout jamais. je ne pense pas qu'il s'amuserait à cela.
Nous pouvons donc, pour l'instant, considérer que l'horizon s'éclaircit encore un peu plus, après ses déclarations.

A bientôt, cher Ti'breton et bon week-end

on ne peut que se réjouir, en attendant confirmation...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

as t-on plus de précisions sur la nature et la forme de la réponse amicale mais négative formulée par le président Hollande ?



cela va de soit !!

les associations napoléoniennes, Souvenir Napoléonien en tête, sont farouchement légalistes

je me souviens à mon modeste niveau m'être heurté à une réflexion peu amène de la part du prince Murat lors du dépôt de ma pétition (nous revenions d'un voyage à l'étranger avec le Souvenir Napoléonien... et il se trouve qu'il en était alors le Trésorier)

Non. C'est le secret du prince...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

J'avoue être assez tenté par un nouvel envoi de ma modeste pétition.... Cette fois-ci auprès de l'équipe dont dispose Brigitte Macron

Mais cela risque fort d'être un coup d'épée dans l'eau

Bonjour Barthelemy, avez-vous tenté finalement ?

J'ai également la ferme conviction qu'ils se tiennent tous la main pour rejeter une demande de cette nature !

Bonsoir Rose..... heureux de vous revoir ici après un assez long temps d'absence

Non, pas tenté.... J'ai été accaparé par pas mal d'autres activités, et je me dis qu'avec l'affaire Benalla et autres sujets brulants, le moment n'était sans doute pas propice....

Je crois que je ne manquerais pas de le faire, mais il faudrait que je remanie quelque peu mon texte



cela semble évident ! la bien-pensance, le politiquement correct, sont partout