Une paix sans annexion ?

Rose · **Inscrit le:** 13 Nov 2007 13:45 **Messages:** 1087

Mais, malgré cela, il aurait pu se rendre compte des dangers des manoeuvres de Gramont et (duc de Raguse)

Aurions-nous été "coupés" cher duc ? :4:

duc de Raguse · **Publié:** 25 Jan 2010 23:14

Non. En fait, je n'ai pas pu éditer un message trop tôt posté... :bah:

Bruno Roy-Henry · **Inscrit le:** 14 Déc 2002 16:30 **Messages:** 12177

choffat a écrit:

Le 3 septembre 1870, le tsar informait le ministère des Affaires Etrangères par dépêches que la Paix pouvait être signée sans aucune cession de territoire.
Le 4 septembre, jour du coup d’Etat républicain contre le Second Empire, le nouveau gouvernement repoussait la proposition russe.(...)

Le Journal Officiel relatant les discussions à la Chambre des Députés les 16 et 17 juin 1871 rappelle cette proposition moins désastreuse que celles qui suivront…

Thierry
Président du Centre d’Etudes et de Recherches sur le Bonapartisme

Vérification faite, le JO du 20 juin 1871, relatant les discussions des 16 et 17 juin 1871, ne fait pas du tout état de cette affirmation. Je n'y trouve rien de sérieux qui corrobore les assertions de Thierry Choffat.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4 ... .f1.langFR

Je suis très étonné de ce manque de méthode et de l'absence de précisions venant de la part d'un universitaire. Sous réserve d'en savoir plus, j'estime qu'il y a lieu de considérer comme nuls et non-avenus les arguments bonapartistes en faveur de Napoléon III pour une paix blanche.

Je le regrette d'autant plus que je n'aurais pas manqué d'accabler le régime du 4 septembre si cela avait été le cas.

Malheureusement, je crois que l'on peut conclure qu'il n'en est rien. Je suis vraiment très déçu...

L'Énigme des Invalides

Une paix sans annexion ?

Qui est en ligne ?