échange fructueux entre Maria KEL et JOKER !
Napoléon a donné du pain au peuple, la soupe populaire, il a créé une caisse de retraite, interdit le travail des enfants dans les mines.... si je comprends bien, l'Empereur était socialiste ! (mort de rire)
+ sérieusement, l'œuvre accomplie est ENORME, mais il y a surement des failles, des zones d'ombre, je n'ai pas lu le bouquin de BERTAUD, mais il est paru récemment je crois, il est sans doute éclairant à cet égard
à la décharge de Napoléon, il faut bien entendu retenir le Blocus Continental : le fait de vouloir asphyxier le commerce anglais eut pour conséquence de ruiner l'activité de pas mal de gens en France, lesquels en voulurent beaucoup à Napoléon... des régions entières comme le Bordelais, la vallée du Rhône, le Midi de la France... il suffit de voir les réactions de vive hostilité envers lui lorsqu'il faillit se faire lyncher en partant pour l'ile d'Elbe en 1814
Enfin, ce n'est pas le sujet de ce forum, mais Maria KEL quelque chose m'a interpellé dans vos propos sur la liberté d'expression : "D'ailleurs, la liberté signifie-t-elle que l'on puisse faire ou dire n'importe quoi... Et je pose la même question sur l'humour... Croyez-vous que Charlie Hebdo puisse se moquer ainsi de nos voisins italiens?"
certes non ! la liberté, les libertés individuelles fondamentales, les droits de l'homme, sont intangibles, mais la loi est là pour encadrer et poser des limites (il est évident que le fait d'être un citoyen libre ne me donne pas le droit de tuer mon voisin si j'en ai envie) idem pour la liberté d'expression, qui ne saurait toutefois tolérer l'incitation à la haine, la violence, et en France notamment le négationnisme, l'antisémitisme... (elle ne connait que les limites définies par la loi)
Toutefois, puisque vous évoquez CHARLIE HEBDO, les français ont la liberté d'expression chevillée au corps, surtout depuis les attentats terroristes de 2015 et de cette année, et l'humour, aussi idiot, bête et méchant soit-il, ne saurait souffrir de limites !! (hormis celles qui sont définies en France par la loi sur la presse de 1881)
Suggérer par conséquent qu'il faudrait bannir les dessins de CHARLIE HEBDO sur le récent séisme en Italie, sous prétexte que c'est blessant envers nos amis italiens m'apparait donc comme une grave régression : même si ces dessins peuvent choquer, et même s'ils ne sont pas drôles, cela reste de l'humour !
à ce compte là, vous interdirez les caricatures de Mahomet sous prétexte qu'ils blessent les convictions de nos compatriotes musulmans... et vous ouvrirez ainsi une grave brèche dans nos libertés, en prêtant le flanc à un rétablissement éventuel du délit de blasphème en France....
Pour ma part, je n'oublie pas que le Chevalier de la Barre fut torturé et décapité, pour avoir soi-disant mutilé un crucifix et ne s'être pas découvert au passage d'une procession religieuse... nos ancêtres se sont battus pour abolir ces obscurantismes, religieux notamment, et ces acquis de la Révolution furent pérennisés sous l'Empire !!