Citer :
vous savez Joker, les français sont de grands bavards... même s'ils ne maitrisent pas un sujet, ils ne peuvent s'empêcher d'avoir une opinion sur tout et n'importe quoi et partir du postulat qu'ils ont raison !
c'est sans doute notre vieux fond "gaulois"...
Depuis que je fréquente les foras, croyez bien que j'ai eu l'occasion de m'en rendre compte.
Mais bon, je vous rassure, il y a pire comme défaut et certains Belges en sont atteints eux aussi.
Citer :
Parfois, la dissidence politique est nécessaire et salutaire !!
Soutenir la dissidence et appeler en même temps au respect de l'ordre, j'adore ce nouveau paradoxe !
Citer :
si je comprends bien il faut être un spécialiste du massacre de JAFFA pour être autorisé à y porter un jugement !
Où diable avez-vous lu cela ?
J'ai effectivement lu un certain nombre d'ouvrages sur le sujet, mais je n'ai jamais prétendu être un spécialiste de cette question pour autant.
Citer :
je persiste à dire qu'il faut se replacer dans le contexte de l'époque, dans d'autres circonstances Napoléon aurait sans doute agit différemment, d'ailleurs toute sa carrière militaire en atteste
En quoi le contexte de l'époque peut-il justifier à vos yeux un crime de guerre ?
Citer :
je vous rappelle qu'il s'agit d'un simple texte déclaratif de l'ONU, sans portée et valeur juridique explicite
Il a au moins le mérite d'exister et de servir de référence morale à qui voudra s'y référer.
Citer :
dans des situations particulières, la tentation est grande de s'affranchir des Traités
Je ne vous le fais pas dire !
Citer :
néanmoins l'exemple de l'armée allemande me semble inadéquat : à partir du moment où cette "armée" est commandé par un dictateur s'appuyant sur une idéologie racialiste, il ne faut pas s'étonner de ce que cela peut hélas donner sur le terrain !!
Napoléon Bonaparte n'était pas à proprement parler un parfait démocrate et il ne faut donc pas s'étonner de ce que cela a pu donner sur le terrain à Jaffa.
Citer :
"Doit-on en conclure que vous approuvez Eugène et que vous condamnez Bonaparte à propos des événements de Jaffa ? "
==> ni l'un ni l'autre mon Colonel !! et ceci pour les motifs précédemment évoqués
Cela porte un nom : noyer le poisson !
L'un a forcément tort et l'autre raison.
Votre apparente attitude de neutralité dessert donc plus votre argumentaire qu'elle ne l'étaie.
Citer :
les "droits de l'homme" tels que nous les définissons en Occident ne sont vus qu'à travers le prisme de l'islam , et sous réserve des limites prévues par la loi.... islamique, à savoir la Charia !
J'entends bien, mais je ne reconnais pas cette loi et par conséquent je la réfute.
Vous en servir pour tenter de justifier le crime de guerre commis à Jaffa me semble à la fois inapproprié et réducteur.