L'Énigme des Invalides

Comprenez bien, Bruno Roy-Henry, que l'enjeu ici n'est aucunement de vous voir reconnaître et écrire ce que vous ne reconnaîtrez et n'écrirez jamais, mais seulement tenter d'apporter de manière sérieuse et méthodique de nouveaux éléments afin d'éclairer autant que faire se peut les lecteurs parcourant cet espace.
Autant dire que je compte bien poursuivre et, pour reprendre l'expression méprisante que vous avez jugé bon et drôle d'utiliser, écrire de nouvelles fadaises waowesques.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

J'entends bien , mais il doit vous être particulièrement troublant de voir que l'absence des favoris de Gourgaud (qui vous fait rejeter depuis des années l'identité de ce personnage malgré la légende apposée par Ibbetson lui-même) se retrouve chez Bertrand dans un autre dessin d'Ibbetson. S'il fallait adopter votre raisonnement sur les favoris, il faudrait alors voir un autre personnage que Bertrand dans les caricatures d'Ibbetson ; chose qui n'aurait aucun sens.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Ne le prenez pas mal, mais entre vous qui rejetez les dessins attribués à Ibbetson en affirmant péremptoirement qu'ils ne sont que de "pâles imitations", tout en jugeant, contre toute attente et de manière méprisante, "inutile" de nous expliquer pourquoi ; et à contrario un spécialiste considéré comme une référence, mon coeur ne balance pas.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Mes "fadaises" vous inspirent de la pitié ? Bien vous en fasse, si ça peut vous détendre...
Mais, ne vous en déplaise, à Roy-Henry ma préférence va largement à Broadley. Chacun ses sources.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Vous vous trompez, j'en suis seulement au point d'appréhender un document historique pour ce qu'il est, et non pour ce que je voudrais qu'il soit, pour lui faire dire ce qu'il dit, et non pour ce que je voudrais qu'il dise.
Et, de ce point de vue là, je me contrefous bien de la lumière rasante.

Sincèrement j'ai du mal à vous suivre.... nous en sommes à la 17ème page de cet échange aigre-doux et après vous être attaché avec votre talent coutumier de chercheur d'archives, force détails, sources et gravures à l'appui, à nous démontrer que selon vous la "caricature" sur le Northumberland est bien de la main d'Ibbetson et représente bien Gourgaud, vous semblez désormais hésiter
"Tout ça pour ça" pourrait-on dire, mais comme mon comportement à moi ici est "puéril" voire "mesquin" (ou même "carpette" envers BRH comme le soutient Frédéric Staps dont le propre forum "non perdu mais bientôt retrouvé" est actuellement en maintenance) je ne m'attends pas à ce que vous vous abaissiez à me répondre (je m'en contrefiche d'ailleurs)
Mais enfin tout de même ! La position de BRH est connue depuis des lustres et ne variera pas.
Donc, hormis le gout de la recherche historique, je m'explique mal votre acharnement teinté d'ironie....
Certes quand on est à la retraite on a du temps libre à perdre sur les réseaux sociaux, mais attention.... cela peut virer parfois à l'obsession, à la marotte, voire "les manies de vieux messieurs" (comme je me plais parfois à le dire) Vous me faites penser à ClaudeM avec son logiciel de reconnaissance faciale (dont on n'a jamais bien su à quoi cela le menait de probant) ou Jacques Macé avec ses analyses ADN réalisées par un professeur Nimbus à la réputation quelque peu sulfureuse.