Les élections d'octobre consacrent le triomphe des Whigs, après 27 ans d'opposition ! Ce qu'attendit en vain Napoléon jusqu'en 1821 se réalise enfin... Le duc de fer est contraint de céder la place à Lord Charles Grey qui va mener une autre politique ! La vieille oligarchie doit reculer...
Peut-on parler de révolution pacifique ?
Et comment que l’on peut parler de révolution…
Révolution qu’attendait nécessairement Napoléon…
Pour juger de l’attente de Napoléon, il nous faut remonter au…17em et 18em siècle, pour prendre la genèse des idées nouvelles en Angleterre ; des ‘Society, tel que l’Antiquarians Society, la Royal Society, la Gentlemn’s Society, le Druid Order, et… pour la France les Société Libertines (rien à voire avec la connotation de libertinage de nos jours)..
Des personnages tel que Elias Ashmole, John Toland, William stukeley, John Aubrey, ou des français tel que Voltaire…combattirent les système de droit divin, et, même le roi Jacques, qui reconnaîtra la Royal Society, à l’époque Stuartiste, en opposition à Cromwell…mais, l‘idée était de rapprocher par l’études des sciences modernes, des théosophies, de la philosophies…des partisans libre et de bonne mœurs des deux camps, ainsi, à terme il y aura aux sein des Society des représentants de toutes les tendances, donc et Papistes, et Anglicans…
L’astuce était par l’étude des sciences et surtout l’étude des anciennes civilisations –Celtes- de battre en brèche les pouvoirs de droit divin. John Toland, Spinosien, sera même un franc partisan Républicain…
Toutes ces Society donnerons naissance à la Franc Maçonnerie, et, en ces premiers temps la Maçonnerie se décomposera en deux tendances.
L’une ce recommandant des Anciens Devoirs des Bâtisseurs par le biais des Maçons accepté – personnes non issus des métiers, mais initiés aux Loges Opératives-, l’autre dites des ‘Modern’s’, sera l’aboutissement des Societys, donc exclusivement Spéculative…
Les Ancients seront théistes –théiste, donc ne reconaissant uniquement le Dieu révélé de la bible- et fidèles en tout points aux régimes en places, dogmatique donc assujetti aux pouvoirs de Droit Divin.
Les ‘Modern’s’ seront laïcs et en révoltes contres tout les dogmatismes, et, par l’études et la propagations des sciences lutterons contre l’obscurantisme des ces régimes en places.
Toutes les tendances métaphysiques seront acceptées par les Modern’s, et la Liberté Absolue de conscience une règle. Entre autres, la fameuse théorie du panthéisme de John Toland y sera prôné : Dieu est en tout, et tout est en Dieu -partant du principe que rien ne meurt, et que tout se transforme, la plus petite parti du composé, la parti initial, l’unité qui compose tout était nécessairement Divin, puisque incréé et immortel- ce qui laisse une grande place au théorie nouvel, et, Newton adhérera à ces visions.
L’influence des ‘Ancients’ prendra son essor avec la mort de …Fox, et la venue de Pitt.
La fin des ‘Modern’s’ date de 1812, et son extinction quasi total en Angleterre en 1815 –mauvaise année-
Quasi total, mais….comme le dit BRH, : « Le duc de fer est contraint de céder la place à Lord Charles Grey qui va mener une autre politique ! La vieille oligarchie doit reculer... »…
Et Napoléon dans tout cela…
Napoléon est, comme le démontre Colavérie dans son livre Napoléon Franc-maçon, Maçon, mais, Maçon‘Modern’. Initier comme tel, et non comme ‘Antient’…
L’émergence d’un tel homme est le résultat, la conséquence de l’influence des ‘Moderns’, comme la Révolution américaine et surtout française.
Napoléon est dans sa pensé, Déiste, je dirai même Panthéiste, mais plus encor son militantisme pour la Liberté des Cultes et l’émancipations des Juifs (entre autres) en font le champion de la pensée Modern’s ; que dire de l’expédition d’Egypte, truffé de scientifiques, de savant de tout poils, à croire qu’il ait voulu avoir à porter de main une ‘Royal Society’, son ‘Antiquarian’, certes Egyptien mais aussi Latin, est la quinte essence même de l’idée ‘Modern’, le développement des sciences, et surtout de archéologie est un acte politique qui fait suite à la ‘Révolution Modern’ … Bonaparte n’aurait pu être, ni les Révolutions Américaines et Française sans les ‘Modern’s’.
Napoléon est l’apothéose de la pensée Modern, liberté absolue de conscience, exaltation des sciences, il est le ‘point zéro’ des systèmes démocratiques modernes.
Voilà pourquoi, comme le dit BRH : « Les élections d'octobre consacrent le triomphe des Whigs, après 27 ans d'opposition ! Ce qu'attendit en vain Napoléon jusqu'en 1821 se réalise enfin... »
Bien à tous, Eric.
|