L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 20 Avr 2018 11:46

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message : Re: liens pertinents...
Message Publié : 02 Déc 2009 11:03 
Hors-ligne
Chargé de recherche
Chargé de recherche
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Nov 2005 13:28
Message(s) : 694
Bien envoyé ! :AI: :honneur:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: liens pertinents...
Message Publié : 12 Jan 2010 15:55 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13916
La réponse de Miss Anne Paulerville est parue :

"Réponse auctoriale par Anne Paulerville Le 10 janvier à 10:53
D’abord, je tiens à remercier le commentateur du 1er décembre pour la modération et la justesse de son intervention.

Et si je puis me permettre de répondre à celui du 30 novembre, je voudrais dissiper un malentendu, et éclaircir quelques erreurs qui ne laissent pas de chagriner un peu.

1°) Le supposé « manque de respect », d’abord : Faire rire avec l’histoire, ce n’est pas lui manquer de respect, bien au contraire : c’est l’aimer assez pour la faire découvrir à ceux qui ne se tourneraient pas vers elle sans cela. Et c’est la servir plus, peut-être, que de la cantonner dans des marmonnements poussiéreux qui ne prêchent que les convaincus et rebutent les autres, pour être sûr de bien rester entre soi, scribes ésotériques et obscurs. Ce n’est pas non plus manquer de respect à Napoléon et Joséphine que de parler de la somptueuse traîne impériale comme d’un tablier de cuisine : l’énormité de la comparaison en fait une antiphrase et la garantit contre toute assimilation réaliste. Qui pourrait songer un instant confondre les deux ? En outre, choisir d’illustrer le billet par l’éblouissant tableau de David affirme une splendeur qui n’a pas besoin d’une flagorneuse paraphrase pour s’imposer avec évidence. Il peut y avoir de l’affection dans une irrévérence un peu moqueuse, et nul mépris ! Enfin, regretter que, dans un billet de quelques lignes sur le XIX, on ne parle pas des errances du XXième laisse pantois.

2°) L’ « inculture » ensuite. Humour et culture ne sont pas incompatibles. Les spécialistes n’ont pas le monopole de la culture, heureusement pour elle ! L’Histoire n’est pas une chasse gardée et un territoire à marquer. Ce n’est pas parce qu’on mêle à dessein les registres de langue pour la réveiller et lui insuffler une énergie nouvelle qu’on manque de culture. D’où, dans ce billet, peut-on déduire une supposée inculture ? En revanche, affirmer, comme vous le faites, que Louis-Napoléon Bonaparte ne songeait pas à imiter son oncle en choisissant le 2 décembre pour transformer la 2de République en 2d Empire ne manque pas de drôlerie ! Quelle étrange coïncidence que cette nouvelle inédite ! Mais bien sûr : s’il a voulu devenir empereur et organisé son coup d’état le 2 décembre 1851, c’était uniquement en fonction de la météo et parce qu’il n’avait rien d’autre inscrit dans son agenda ce jour-là ! Il n’avait aucun idée de ce qui s’était passé le même jour en 1804, pas plus que de la fulgurante victoire d’Austerlitz en 1805, restée dans l’Histoire comme le Soleil d’Austerlitz. Le hasard fait vraiment bien les choses ! : ))

Est-ce aussi être inculte que pouvoir citer de mémoire (sans pouvoir le prouver par écrit, vous l’excuserez) les dix régimes politiques évoqués (même si l’on peut ergoter sur le terme de « régime ») avec leurs dates : Jusqu’en 1792 : Fin de l’Ancien Régime et de plus d’un millénaire de monarchie plus ou moins agitée ou absolue selon les temps et les gens 1792 : Proclamation de la Première République. 1795 : Directoire jusqu’au coup d’état du 18 brumaire an VIII, soit le 9 novembre 1799, qui établit le Consulat, antichambre du Premier Empire, instauré le 2 décembre 1804 avec le sacre de Napoléon, jusqu’à la morne plaine de Waterloo qui ramena Bonaparte dans une île et la monarchie dans la France, sans oublier la parenthèse des Cent Jours. 1815 : Restauration de la royauté avec le ventripotent Louis XVIII suivi de l’atrabilaire Charles X, jusqu’en … 1830 : Insurrection des Trois Glorieuses qui assouplit la royauté en une Monarchie de Juillet Louis-Philippique modérément débonnaire. 1848 : le printemps des peuples souffles sur les nations d’Europe et instaure en France la brève Seconde République jusqu’en … 1852, puisque le 2 décembre 1851, (le revoilà) le coup d’état de Napoléon III fonde le Second Empire, jusqu’à la défaite de Sedan en 1870 où le désastre est tel que la Commune est proclamée à Paris, avant d’être violemment réprimée pour instaurer la Troisième République qui, elle, eut besoin de la défaite de 1940 pour succomber.

Enfin, j’appellerai votre attention sur un détail supplémentaire qui vous aura sans doute échappé : l’expression « son auguste césar de tonton » était une allusion masquée aux deux premiers noms de la liste des empereurs romains que tout latiniste qui se respecte connaît par cœur : César, Auguste, Tibère, Caligula, Claude, Néron, Galba, Othon, Vitellius, Vespasien, Titus, Domitien, Nerva, Trajan, Hadrien, Antonin, Lucius, Marc Aurèle, etc…

D’autres questions ?

Respectueusement."



_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: liens pertinents...
Message Publié : 13 Jan 2010 11:47 
Hors-ligne
Technicien
Technicien

Inscription : 24 Juin 2009 10:00
Message(s) : 84
Bonjour! Permettez-moi de vous souhaitez à toutes et tous une excellente année 2010.
Personnellement la médiocrité à pleurer de cette prose :baton: qui se voulait fine " son auguste césar ....." et humoristique n'est tout compte fait que ridicule , vulgaire et assez méprisable , :beurk: elle ne méritait pas l'honneur que vous lui avez fait, ma chère Rose, :20: en lui répondant. (La "réponse auctoriale" ( :rire2: ) ne m'a pas "chagrinée ", mais bien fait rire!) :VE2:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: liens pertinents...
Message Publié : 28 Mai 2011 11:47 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13916
Je rappelle l'existence du site animé par Albertuk :

http://www.lautresaintehelene.com/

Il y a des choses fort intéressantes, d'autres plus contestables. On regrettera que -sur l'affaire des masques- nos travaux ne soient pas cités... La détestable habitude des associations napoléoniennes semble y être la nouvelle règle. Sans doute le prix à payer pour figurer au sommaire de la revue du Souvenir Napoléonien ! :diablotin:

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Re: liens pertinents...
Message Publié : 28 Mai 2011 19:37 
Merci à Bruno de mentionner mon site. C'est vrai que je ne couvre pas les questions de l'empoisonnement ou de la substitution :bah: Il y a des sites bien mieux faits pour cela, comme celui-ci, alors que mon site est surtout axé sur les témoignages, les sources, et autres "ressources" qui peuvent même être utilisées par ceux qui souhaitent démontrer une théorie ou une autre. Mon site n'a pas de forum où l'on débat de sujets, et je préfère laisser cet outil-là aux autres forums qui offrent déjà une telle plateforme de discussion: inutile de réinventer la roue.

J'ai commencé à ajouter sur mon site les liens vers les ouvrages ou sources en ligne. Il y a désormais de nombreux ouvrages imprimés qui sont numérisés, et il y en a de nouveau régulièrement. Regardez sur le rubrique "Sources" de mon site pour trouver les liens vers ces ouvrages. Les ressources principales que j'ai explorées pour le moment sont Google Books, Archives Internet, et bien entendu Gallica.

Pour le Souvenir Napoléonien, je me suis inscrit à cette association il y a quelques mois, car on y trouve de nombreux napoléoniens passionnés eux aussi. La rédaction de la revue, qui avait apprécié mon ouvrage "L'autre Sainte-Hélène", m'avait demandé d'écrire un article sur le corps médical britannique, ceci pour le numéro consacré à Sainte-Hélène, qui vient de paraître. Un article y figure aussi concernant les masques mortuaires, rédigé par M. le Conservateur des domaines français de Sainte-Hélène: vous devriez le lire si "l'affaire du masque" vous intéresse. Il y a un autre article écrit pas le spécialiste de la captivité, Jacques Macé, consacré aux prêtres arrivés en septembre 1819, Buonavita et Vignali. Très intéressant lui aussi.

Bonnes lectures

:VE2:


Haut
  
 
 Sujet du message : Re: liens pertinents...
Message Publié : 28 Mai 2011 21:29 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13916
Il y a seize ans que je ne suis plus membre du SN... :3:

A cause de l'affaire du masque mortuaire, justement ! :débat:

S'il est possible de se procurer l'article de Martineau d'une manière ou d'une autre, merci de me l'indiquer...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB