L'Énigme des Invalides

Ilest frappant de constater que durant tout l'empire il n'y a eu aucun progres technologique en matierre d'armement.....et pourtant NAPOLEON etait un matheux qui faisait confiance aux savants. FULTON a eu sa chance mais son bateau a coule;;l'empereur lui a coupe les credits ..il l'a regrette a st helene. on lui a propose la balle c 'est a dite l'ensemble amorce-poudre-balle...il a refuse car il a pretexte que les grenadiers tireraient 100 coups la ou ils en titraient un et qu'il n'aurais jamais assez de poudre pour eux...on n'avait pas la poudre ijndustrielle.a l'epoque.a waterloo premiers obus ont ete utilises cote anglais alors que les francais avaient encore des boulets en plomb...A NOTER ce projet pharaonique de creuser un tunnel sous la manche....abandonne rapidement (si quelqu'un ouvait me dire pourquois d'ailleurs) BREF comment ce matheux cet ami des savants n'utilise pas la technologie de l'epoque a fond dans la recherche militaire?IL CREE l'ecole polytechnique et ne cree pas une ecole des ides pour les armes nouvelles

Beaucoup d'inexactitudes dans ce que vous avancez.

Consultez notamment "le fusil de Pauly".

Pour Fulton et l'emploi des obusiers à bord des vaisseaux, les amiraux firent la sourde oreille. Monge et Carnot rendirent un rapport défavorable sur Le bateau mû par la vapeur essayé par Fulton...

Concernant ce dernier, il n'eût pas plus de succès avec les Anglais.

On peut citer aussi le projet des grandes frégates dont plusieurs spécimens furent construits. Mais Decrès, ministre de la marine, s'y opposa fermement pour d'obscures raisons budgétaires et pour ménager sa propre autorité.

L'Empereur, accaparé par d'autres questions eût le tort de ne pas insister. Au vrai, de ne pas se débarrasser de Decrès qui fut un excellent courtisan, mais un mauvais ministre...