François a écrit :
WWWAAAWWW!!!!! Bruno ! Annoncez donc vos révélations ! Vous êtes attendu de pied ferme !
Ah! Ah! Vous qui êtes si "providentialiste", vous n'êtes pas étonné de voir cette stérilité des Bourbons, comme s'il ne s'agissait pas d'une race maudite et condamnée ?
Louis XVIII n'a pas eu de descendance, celle de son frère Charles X s'est comme "épuisée" en la personne du comte de Chambord...
Mais les autres branches ont finalement prospéré. Il n'y a que la branche "aînée".
Les arrêts de la Providence sont sans appel. Il faut qu'un crime ou une faute majeure ait été commise pour aboutir à une telle dégringolade...
Ps: ce débat ne concerne et ne touche que ceux qui croient en Dieu et considère qu'Il oeuvre dans l'Histoire. Dans cette théorie, les Rois de France sont revêtus d'une importance surnaturelle. Le Christ étant par ailleurs le vrai roi de France, les monarques ne sont que ses lieutenants sur la Terre...
Je considère cette théorie en historien. Pour le reste, je suis comme Saint-Thomas. Mais je ne manque pas de l'opposer à ceux qui s'en prévalent...