L'Énigme des Invalides

Monsieur Kadum,

Vous avez écrit : "dans le cas de Napoléon vous pouvez constater que ça finit toujours comme ça historiquement". Pourriez-vous préciser votre pensée ou analyse (je ne sais plus quel terme utiliser car vous faites une subtile distinction entre les deux qui, je dois l'avouer, m'échappe un peu) ?

Merci de votre réponse.

Rosenberg

Lorsque j'ai marqué " ", j'ai voulu souligner le fait que le but de cet article s'éloignait de plus en plus au fur et à mesure des messages (surtout parmi les derniers), si vous ne l'aviez pas vu, je vous le pardonne, mais si vous l'aviez vu, je ne peux rien faire d'autre pour vous convaincre...

Napoléon devait se sentir coupable d'avoir remplacer Joseph pour la place d'ainé car il lui donna toujours de haute responsabilité.
Il fut tout d'abord Roi de Naples, puis Roi d'Espagne avant de finir au conseil de regence en 1814. L'Empereur dut s'en mordre les doigts à plusieurs reprises car Joseph ne fut qu'un source de déception pour lui.

Louis ne fut pas le meilleur des frères non plus...

Et Jérôme non plus! Celui dont on a le moins entendu parler semble avoir été Lucien...

C'est pourtant Lucien qui l'a aidé à être ce qu'il est devenu.

en effet, mais je crois que sa l'aurais juste retardé !