L'Énigme des Invalides

Il va de soi que Joseph était le grand frère de Napoléon. Napoléon a même pris de l'ascendant sur la famille en tentant de devenir une sorte d'aîné de la famille. Ce qu'il accorde cependant à son grand frère, c'est le trône d'Espagne et quelques rangs de meneurs pendant quelques batailles (qui d'aillleurs ne montrent pas son génie militaire et tactique). Pourtant, Joseph accumule les échecs comme en Espagne où il fuit par manque de courage et de tactique. Et, malgré tout, Napoléon le pardonne ! Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que Napoléon a employé Jérôme pour Waterloo (on se souvient du désastre de la ferme d'Ougoumont).

Etait-ce une erreur de Napoléon dûe à l'effet de brouillard qui l'empêchait de voir la vérité en face lorsqu'il s'agissait de sa famille ou voulait-il absolument que la famille lui soit entièrement dévouée et sous ses ordres?

Napoléon était persuadé que la tranquillité de la France ne pouvait être assurée que si, en Europe, disparaissait l'antagonisme entre Révolution et Ancien Régime.
Pour cela, il fallait que chaque Etat transforme ses institutions sur le modèle français.
Et quel meilleur moyen d'y parvenir que de placer à leur tête des membres de sa propre famille ?
Malheureusement pour lui, rares étaient ceux qui avaient l'envergure et les compétences requises pour tenir un tel rôle.
Certains, croyant faire le bonheur de leur peuple, jouèrent leur propre carte et contribuèrent ainsi à l'afaiblissement de l'Empire.
Napoléon fut bien mal payé de sa générosité envers son clan familial...

Mr BILL
Napoléon a pratiqué le népotisme ,ce n'est pas un reproche ! mais il y a une grande différence entre la tactique et la stratégie et il connaisssait parfaitement la différence ! Donc il ne peut s'en prendre qu'a lui mème si il a favorisé des incompétents a des postes stratégiques ...

Ce qui m'échappe c'est qu'il était décrit plus jeune comme un brillant stratège et tacticien. Alors pourquoi avoir mis sa famille en avant alors qu'il devait bien se douter que ça n'allait pas marcher? Pourquoi ne pas avoir fait confiance à d'autres comme à ce fameux roi de Suède (son futur ennemi) qui était un de ses généraux? Pourquoi ne pas parler de faiblesse affective?

En mettant sur le trône des membres de sa famille, Napoléon voulait des super-préfets, voilà tout !

On ne peut exclure totalement qu'il songeait -en 1812- à régenter l'Europe au moyen d'un Conseil des Rois dont il se serait acquis la majorité grâce à ses frères et soeurs...

Il devait bien se douter que le peuple n'allait pas suivre, non? (Etait-ce donc une forme de suicide ou bien était-il Inconscient?)

Le peuple n'avait pas à s'exprimer. Quelqu'un les dirigeait. Point. Napoléon pensait aussi au bien du peuple, cela suffisait. Il voulait mettre ses lois dans les autres pays pour que ces peuples-là en profitent eux aussi. Cela partait d'un bon sentiment.

Peut-on faire le bonheur des peuples malgré eux ?
C'est là que réside la quadrature du cercle des dictatures éclairées...

Monsieur Kadum,

Etes-vous sûr d'employer le mot "népotisme" à bon escient ? Il s'agit d'un terme connoté très négativement et qui suppose une pratique déguisée puisqu'il stigmatisait au départ le comportement de certains papes qui, à l'encontre des règles de l'Eglise, favorisaient leurs neveux. En ce qui concerne Napoléon, le fait d'accorder des couronnes à des membres de sa famille n'a pas ce caractère de fraude puisqu'il était de pratique courante dans toutes les monarchies de l'époque. L'emploi de ce terme hors de son usage normal pourrait passer pour une critique implicite du comportement de Napoléon. Est-ce votre intention ?

Merci de votre réponse,

Rosenberg