L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

"Hautpoul" répond à Garcinion !
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=983
Page 1 sur 1

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 20 Sep 2004 15:42 ]
Sujet du message :  "Hautpoul" répond à Garcinion !

Le Souvenir Napoléonien et la question du masque mortuaire !!!

Ici même, Jacques Macé -suite à la disparition de Florian Walewski- nous a avoué avoir été frappé par la ressemblance entre ce dernier et l'Empereur, ce qui est assez normal, s'agissant de son arrière arrière petit-fils...

Ce qui l'est moins, c'est qu'il tienne toujours (et le SN avec lui) pour l'authenticité du masque Antommarchi...

Or ce n'est pas seulement Florian qui ressemblait à l'Empereur, mais encore son frère Alexandre, toujours vivant, Dieu merci.

En définitive, les deux frères ressemblent beaucoup -vu leur âge- au fameux Rusi mask (le death mask de Londres)!

Encore ? Patience... Je ne vous embêterai plus très longtemps!

Un membre de ce forum m'a fourni tous les éléments de comparaison nécessaire. Il interviendra à ma suite s'il le juge utile.

Pour résumé, les dirigeants du SN sont frappés de la ressemblance de la descendance du 1er comte Walewski avec Napoléon, mais refusent de constater qu'il n'y en a aucune avec le masque officiel "bidouillé" par Antommarchi...

C'est ce qui s'appelle de la mauvaise foi!

Bien à vous.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€


d'hautpoul
Sujet du message: le masque

Lorsque l'on compare le masque d'Antommarchi avec les traits des visages des descendants directs de Napoléon 1er (Alexandre et Florian qui ont une ressemblance certaine avec l'Empereur) on ne trouve aucun point commun avec ce masque.

- par contre le masque de Londres, à mon sens est plus prêt de la réalité. Toutes les comparaisons chronologiques faites depuis Alexandre, fils naturel de N. jusqu'aux descendants directs actuels me confortent dans l'idée que le masque dit "d'Antommarchi" est une composition !

C'est la raison pour laquelle je rejoins BRH dans ses conclusions issues du travail énorme de ses recherches.

cordialement
d'Hautpoul.
_________________

http://www.napoleon1er.org/forum/viewto ... 6651#76651

Auteur :  Invité [ 20 Sep 2004 15:54 ]
Sujet du message : 

on ne pourrait pas mettre en ligne une photo de ces descendants? Pour une petite comparaison :4: ...

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 20 Sep 2004 16:03 ]
Sujet du message : 

Il faut demander à "d'Hautpoul" qui doit solliciter l'autorisation des descendants !

Sa parole ne vous suffit pas, Martin ?

Mais peut-être acceptera-t-il de vous la communiquer ?

Auteur :  Invité [ 20 Sep 2004 17:42 ]
Sujet du message : 

<<Sa parole ne vous suffit pas, Martin ?>>

ce n'est pas pour moi que je parle, c'est pour tous les autres, ce pourrait être un indice supplémentaire :4: .


bonne soirée

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 20 Sep 2004 18:00 ]
Sujet du message : 

Bah ! Les autres... Ils s'en fichent. Préfèrent battre du tambour et boire un canon ! :3:

Auteur :  diana borelli [ 21 Sep 2004 0:36 ]
Sujet du message : 

:7: Auxquels « autres » faites-vous allusion, cher Bruno ?
Attention, ces paroles sont comme des lames à double tranchant, les employez-vous simplement en espérant humilier vos ennemis mais ignorant, hélas, qu’elles peuvent aussi blesser des amis ?

:12: Ce n'est pas parce qu'on aime, au son du tambour, boire un canon et peut-être même toute l'artillerie que cela pourrait porter à douter de la parole de d'Hautpoul.

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 14 Nov 2004 16:46 ]
Sujet du message :  Garcinion ne renonce pas...

Trouvé sur un autre forum:

Garcinion a écrit :
"... Ne perdez pas votre temps, je vous l'ai toujours dit et le répète encore une fois : ce masque grotesque de Londres n'a jamais été moulé sur le visage de Napoléon, et n'est qu'un canular dérisoire et ridicule qu'un arnaqueur avisé a sorti de sa manche pour se faire des sous sur le dos de quelques Anglais innocents... "


Garcinion a écrit :
Un masque grotesque...


En quoi le rusi mask serait-il grotesque ?

Garcinion a écrit :
Jamais moulé sur le visage de Napoléon...


Sans doute, à la lumière des travaux de Martin (Garcinion n'a jamais été capable d'en faire autant, obnubilé par son antokiki!), on pourrait l'admettre. Mais, n'aurait-il pas été moulé sur le visage de son frère Joseph ?

Garcinion a écrit :
Un canular dérisoire et ridicule...


C'est une démonstration que l'on voudrait, pas des imprécations ! :12:

Garcinion a écrit :
Un arnaqueur avisé


je suppose que Garcinion vise William Reeves.

Il faudrait quand même être prudent: Garcinion finira par passer pour un amateur ! :6:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 26 Oct 2006 17:32 ]
Sujet du message : 

Faute d'analyse scientifique accessible, on tourne en rond dans cette affaire du masque.

En privé, un éminent chercheur m'a confié que j'avais raison, que le masque Antomarchi ne pouvait pas être celui pris sur Napoléon.

L'heure n'est pas encore venue pour lui de s'investir dans cette recherche.

Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/