L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
Remugles et scories des fanatiques de l'antomarchi... http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=7789 |
Page 1 sur 5 |
Auteur : | barthelemy [ 06 Jan 2024 12:01 ] |
Sujet du message : | Remugles et scories des fanatiques de l'antomarchi... |
Bruno Roy-Henry a écrit : Et Barth n'a fait aucun commentaire... N'ayant aucun pouvoir décisionnaire dans cette affaire, je ne vois pas bien ce qu'un commentaire de ma part aurait pu apporter de significatif.... ![]() Ceci dit et à ma grande honte je dois dire que je n'ai même pas écouté la vidéo en entier (il faudrait que je le fasse) ![]() Enfin je n'ai pas d'opinion définitive sur ce sujet épineux du masque mortuaire de l'Empereur... Le masque Antommarchi ne me satisfait pas mais le RUSI non plus... compte tenu notamment de sa traçabilité pour le moins douteuse ![]() ![]() |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 06 Jan 2024 15:01 ] |
Sujet du message : | Mise au point définitive : masque authentique de Napoléon |
barthelemy a écrit : . Le masque Antommarchi ne me satisfait pas mais le RUSI non plus... compte tenu notamment de sa traçabilité pour le moins douteuse ![]() ![]() Il vous a déjà été expliqué que sa traçabilité résulte essentiellement des contes à dormir debout... du baron de Veauce, appuyé par tout le gratin "napoléonien" de l'époque ! Tellement bien ficelé et présenté que je suis moi-même tombé dans le panneau ! Mais -au final- aucune pièce tangible d'une imposture à ce niveau. Sans compter l'amateurisme et la bêtise que cela suppose des experts anglais... Or, si les Anglais nous ont bien habitué à une chose, c'est qu'on ne les trompe pas facilement ! Par ailleurs, l'ADN des poils relevés sur le Rusi Mask n'est pas douteux. Il est bien apparenté à Laetitia !!! Vous avez noté qu'il n'y a aucun commentaire à ce sujet de Bar-Mann... Le barnum négationniste en panne ! ![]() ![]() |
Auteur : | Michèle [ 07 Jan 2024 12:30 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
Il me semble que l'ADN ayant parlé, il n'y a plus de contestation possible. Ou alors, il faut procéder à une contre-expertise ! La traçabilité douteuse n'est plus tenable, à mon sens. Ps : qui est donc ce Barmann ? |
Auteur : | barthelemy [ 07 Jan 2024 12:47 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
Bruno Roy-Henry a écrit : Il vous a déjà été expliqué que sa traçabilité résulte essentiellement des contes à dormir debout... du baron de Veauce, appuyé par tout le gratin "napoléonien" de l'époque ! Tellement bien ficelé et présenté que je suis moi-même tombé dans le panneau ! Mais -au final- aucune pièce tangible d'une imposture à ce niveau. Sans compter l'amateurisme et la bêtise que cela suppose des experts anglais... Or, si les Anglais nous ont bien habitué à une chose, c'est qu'on ne les trompe pas facilement ! Je n'en ai pas vraiment souvenance... ![]() ![]() ![]() Bruno Roy-Henry a écrit : Par ailleurs, l'ADN des poils relevés sur le Rusi Mask n'est pas douteux. Il est bien apparenté à Laetitia !!! oui alors là... c'est ce qui est indiqué dans le rapport de Lucotte ! Rapport qui en l'état actuel n'a pas été diffusé dans la presse scientifique française, ni validé par qui que ce soit d'autres... (généticiens ou historiens) Au reste, des poils cela peut s'implanter dans du plâtre... (il y en a bien dans la cire du Noverraz) Bruno Roy-Henry a écrit : Vous avez noté qu'il n'y a aucun commentaire à ce sujet de Bar-Mann... Le barnum négationniste en panne ! : il est vrai qu'ils ne sont pas très loquaces sur ce sujet... leur avis compte t-il ? ![]() ![]() |
Auteur : | barthelemy [ 07 Jan 2024 12:51 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
Michèle a écrit : ou alors, il faut procéder à une contre-expertise ! Je ne vous le fait pas dire ! ![]() Michèle a écrit : Ps : qui est donc ce Barmann ? Le tenancier de ce forum ![]() https://www.napoleonprisonnier.com/forum/ ![]() |
Auteur : | barthelemy [ 07 Jan 2024 13:04 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
Pour compléter notre information sur le masque Rusi... Voici la description qu'en faisait l'expert Jean-Claude Dey lors de la vente du Death Mask à Fontainebleau le 4 Décembre 2022 (le commissaire-priseur OSENAT s'est bien gardé de s'avancer sur l'authenticité de ce masque... ce qui explique l'estimation basse de départ) ![]() ![]() ![]() |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 07 Jan 2024 15:06 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
C'est bien, vous tenez le rôle de la fondation Napoléon par procuration. Il faut reconnaître que vous aimez les dialogues, tant que l'on ne vous interrompt pas en se payant votre tête, comme certains y sont habitués. Avant toute chose, je tiens à écarter une quelconque expertise de M. Dey. Il n'y connaît rien et s'emmêle les pinceaux régulièrement. Tout ceci parce qu'Albert Benhamou lui a dédicacé son livre et qu'il a évité de le charger sur des précédentes expertises concernant la collection Masséna. Car, pour M. Dey, tous les objets qui proviennent de cette collection sont authentiques, mais pas le Rusi mask... Il répète l'erreur de nommer Charles ALDER, en Adler. Alder et ADler, c'est pas pareil ! ![]() En réalité, il cite des extraits de la 1ère édition de mon livre (qui étaient inexacts) et les attribue à Benhamou ! En vérité, le Rusi a été acheté à Charles Alder durant l'été 1939 (Le Times s'en fait l'écho le 5 août 1939) et ce n'était certes pas lui l'escroc. Le reste est controversé -pour ne pas dire inventé- car Veauce fait alors apparaître le "Louis-Charles de Bourbon" qui ne serait autre que le prétendu escroc William Reeves. Aucune source écrite pour justifier de tout ceci. Veauce prétend avoir rencontré Alder en 1952. Il donne sa version de son entrevue avec ce dernier. Aucun document, aucune référence sérieuse ne sont fournis. On est prié de le croire sur parole. Veauce n'a pas été capable en 30 ans, de fournir des renseignements précis et incontestables provenant du Rusi Muséum. Ce dernier ayant disparu, l'institution Rusi qui lui a survécu n'en a jamais donné aucun. Ils ne m'ont jamais répondu, sauf pour dire que le masque avait disparu. Même chose quand Benhamou s'y est présenté la 1ère fois. Ce dernier ayant déserté le camp des substitutionnistes, ils ont été plus loquaces ensuite, mais n'ont rien donné de plus comme détail, sauf que le masque avait bien été vendu au Dr Corso en 1986... Quant à la publication scientifique du Pr Lucotte, elle a été validée par des experts et elle s'impose à tous, ayant la même valeur qu'un acte authentique. Pour la contester, il faut engager un travail qui soit reconnu par la communauté scientifique. La publication de Lucotte l'est. Sauf preuve contraire, elle fait foi erga omnes !!! |
Auteur : | Malher [ 08 Jan 2024 11:05 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
Bah, Barth ressasse les vieilles lunes pour ne pas se griller auprès de ses copains du SN... La "traçabilité" du baron ne vaut pas un clou. La démonstration en a été faite. D'un côté : un ramassis de médisances, de l'autre, la preuve scientifque apportée par l'ADN. Et il y a encore des crétins qui doutent ? ![]() |
Auteur : | barthelemy [ 09 Jan 2024 0:43 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
Malher a écrit : Bah, Barth ressasse les vieilles lunes pour ne pas se griller auprès de ses copains du SN... Le SN n'a rien à voir là-dedans ! ils ne s'occupent pas de ces histoires de masque et se fichent pas mal de mes opinions sur ce sujet ![]() |
Auteur : | Michèle [ 09 Jan 2024 13:02 ] |
Sujet du message : | Re: Mise au point définitive : masque authentique de Napoléo |
Mais votre opinion compte et j'aimerai mieux la comprendre. ![]() |
Page 1 sur 5 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |