L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléon ?
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=7135
Page 4 sur 4

Auteur :  barthelemy [ 27 Juin 2019 21:59 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

Bruno Roy-Henry a écrit :
Le masque a été repris (du vivant de Léon, comme le Lebendmaske), ou un modelage a été confectionné par le fils de Mme Tussaud...


J'ignorais qu'on faisait des masques mortuaires du vivant du futur défunt... :ah!?: Compte tenu du temps de pose et de séchage du plâtre, le futur mort devait avoir du mal à respirer :rire2:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 27 Juin 2019 22:17 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

Visiblement, vous ignorez beaucoup de choses... Pourtant, vous auriez dû remarquer l'avatar de Claude Mann qui n'est autre chose que son propre masque... :diablotin:

Auteur :  barthelemy [ 28 Juin 2019 5:19 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

Bruno Roy-Henry a écrit :
Visiblement, vous ignorez beaucoup de choses... Pourtant, vous auriez dû remarquer l'avatar de Claude Mann qui n'est autre chose que son propre masque...


ClaudeM son propre masque ? :15: Bigre.... Mais d'où lui vient cet intérêt un peu morbide pour les masques ? Je me vois mal me faire confectionner un masque mortuaire de mon propre vivant :grands yeux:

(ceci dit, je présume que ce masque représente les traits de son visage actuel - disons de quelques années - et non pas ceux qu'il présentera sur son lit de mort... quel intérêt puisqu'on peut se voir dans une glace chaque matin)

Comme vous le savez Bruno, cette affaire de masque ne me passionne guère.... Tout ce que j'en sais, c'est qu'au 19ème siècle il était d'usage - du moins dans les milieux plutôt aisés - de confectionner un masque mortuaire du défunt afin d'en conserver le souvenir de ses traits... usage qui s'est progressivement éteint avec l'apparition de la photographie :4:

La problématique des masques de l'Empereur ne m'intéresse que dans la mesure où apparait, dans la théorie de la substitution, le nom de Cipriani... non pas pour confirmer ou infirmer cette théorie, mais parce que c'est un élément d'une éventuelle biographie de ce personnage)

:VE2:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 30 Juin 2019 22:03 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

La meilleure preuve (en dehors de l'ADN), comme Claude Mann l'a bien compris, c'est ceci :

Image




Napoléon avec des lunettes (le Rusi est en légère surimpression) ?
Il s'agit du comte Charles André Walewski, arrière arrière petit-fils de l'Empereur (le comte est né à Paris, le 9 octobre 1948) !

Mêmes plis nasogeniens. Même bouche. Même front. Même aspect du visage !

Avec son aimable autorisation. Copyright

Auteur :  Marat [ 01 Juil 2019 22:32 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

On ne peut guère y échapper... Mais c'est plutôt convaincant. :salut:

Auteur :  barthelemy [ 27 Août 2019 18:24 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

Bruno Roy-Henry a écrit :
Chantal Prévost a fait une recension des masques, sans prendre vraiment parti pour l'un d'entre-eux...

Quant aux deux autres, leurs écrits sur la question sont pour le moins... limités !


Pour en revenir sur cette affaire de masques... :4:

Je rappelle avoir assisté à la conférence qu'avait donnée Chantal Prévost (historienne et bibliothécaire à la Fondation Napoléon) le 6 Décembre 2016... Reprenant mes notes, voici ce qu'elle déclarait alors :

- le masque RUSI-CORSO, sur lequel s'appuie les substitutionnistes, est jugé "pas sérieux" (se reporter notamment à un article de Jacques Macé, paru dans la Revue du Souvenir Napoléonien en 2003)

- le masque BERTRAND, déposé à la Malmaison, est seul considéré comme authentique

:salut:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 27 Août 2019 20:12 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

barthelemy a écrit :
Bruno Roy-Henry a écrit :
Chantal Prévost a fait une recension des masques, sans prendre vraiment parti pour l'un d'entre-eux...

Quant aux deux autres, leurs écrits sur la question sont pour le moins... limités !



Je rappelle avoir assisté à la conférence qu'avait donnée Chantal Prévost (historienne et bibliothécaire à la Fondation Napoléon) le 6 Décembre 2016... Reprenant mes notes, voici ce qu'elle déclarait alors :

- le masque RUSI-CORSO, sur lequel s'appuie les substitutionnistes, est jugé "pas sérieux" (se reporter notamment à un article de Jacques Macé, paru dans la Revue du Souvenir Napoléonien en 2003)


Chantal Provost émarge à la fondation vampirisée par Lentz. Son avis n'a aucune importance, attendu que c'est celui d'une stipendiée... On le voit bien quand elle cite le seul article de Macé. En général, les écrits de Jacques Macé ont un certain intérêt et sont parfois pertinents. Mais, en l'occurence, le passage concernant les masques ne peut susciter qu'un grand éclat de rire !

Citer :
- le masque BERTRAND, déposé à la Malmaison, est seul considéré comme authentique


Par qui ? Le musée de l'Armée a retiré de la vente ses reproductions du masque antomarchi... Depuis le général Bresse qui a échoué à disqualifier la thèse de la substitution.

Les Américains sont parfaitement informés, mais ne jugent pas de leur intérêt d'intervenir (cf. général Abrahamson).

Auteur :  barthelemy [ 27 Août 2019 21:12 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

Bruno Roy-Henry a écrit :
Chantal Prévost émarge à la Fondation vampirisée par Lentz.


Je dois dire qu'un récent article de Carré impérial disant que Lentz "s'accroche comme une moule depuis vingt ans à la Fondation Napoléon" m'a bien fait rire :rire2:

Bruno Roy-Henry a écrit :
Son avis n'a aucune importance, attendu que c'est celui d'une stipendiée... On le voit bien quand elle cite le seul article de Macé. En général, les écrits de Jacques Macé ont un certain intérêt et sont parfois pertinents. Mais, en l'occurrence, le passage concernant les masques ne peut susciter qu'un grand éclat de rire !


:rire2: :rire2:

Bruno Roy-Henry a écrit :
Par qui ? Le musée de l'Armée a retiré de la vente ses reproductions du masque Antommarchi...


sans doute par les Autorités autorisées à penser (comme disait Coluche) à savoir la Fondation Napoléon :rire2:

Bruno Roy-Henry a écrit :
Depuis le général Bresse qui a échoué à disqualifier la thèse de la substitution.


Dans quelle mesure a t-il échoué ? :grands yeux:

Auteur :  Marat [ 23 Sep 2019 13:05 ]
Sujet du message :  Re: Les "preuves" de l'authentification du masque de Napoléo

Il y a des convaincus de longue date et quelques néophytes qui rallient le carré des "substitutionnistes" ! :salut:

Page 4 sur 4 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/