L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Nouveau morphing, sans "modifications"...
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4478
Page 4 sur 5

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 04 Déc 2008 15:05 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

ClaudeM a écrit :

Ressortir l'Antommarchi à tout bout de champ ne valide pas le Rusi.
:12:


Et vice versa... :rire2:

Auteur :  ClaudeM [ 04 Déc 2008 15:15 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Cher Bruno, le terme de "negationnistes" me parait un peu connoté. Comme dans le dictionnaire
il parait uniquement destiné à ceux qui nient les génocides, l'amalgame probable risque de mener
vers d'autres réflexions, qui n'auraient rien à voir avec le sujet.
Je propose (puisque vous m'avez, entr'autre, attribué cet adjectif), d'appeler ceux qui discutent
vos théories, de "sceptiques"...
Mais vous faites comme vous voulez, c'est votre forum.
Cordialement.
:salut:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 04 Déc 2008 15:22 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Je ne vous classe pas dans cette catégorie... Vous cherchez à savoir, sans rien me passer (et même en étant un peu suspicieux). Mais c'est de bonne guerre.

Disons que vous êtes un légaliste modéré qui ne fait pas de sa croyance une vérité première... Et qui ne demande qu'à être convaincu pourvu qu'on lui présente des arguments béton.

C'est une démarche que j'apprécie. :salut:

Auteur :  ClaudeM [ 04 Déc 2008 15:42 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Béton, ça me va.:resiste:

Auteur :  Rose [ 04 Déc 2008 15:44 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Et qui ne demande qu'à être convaincu pourvu qu'on lui présente des arguments béton. (BRH) ...


Cher Bruno, je trouve pour ma part, que réfuter les arguments que nous détenons jusqu'à ce jour, en attendant d'autres peut-être plus "bétons" pour confirmer les précédents, ne ressort pas d'une saine démarche.

Par ailleurs, je rejoins notre cher Duc dans sa réflexion, à savoir qu'il est assez incohérent de vouloir à tout prix que l'Empereur de Sainte Hélène, qui plus est celui du 5 Mai 1821, ressemble au Premier Consul dont le visage fin correspondait aux jeunes années de notre Héros, que les pinceaux artistiques venaient encore "idéaliser" !...




:salut:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 04 Déc 2008 15:53 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Sans doute, chère Rose, mais ce forum existe surtout pour convaincre les sceptiques... La plupart sont de bonne foi. D'autres, nous le savons, sont indécrottables et n'hésitent pas à employer les méthodes les plus viles pour nous disqualifier.

La palme étant détenue à ce jour par Pierre Bar, universitaire belge raté... :france:

Auteur :  Libération [ 05 Déc 2008 12:47 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Etant belge moi-même, qui est donc ce Pierre Bar?

Auteur :  Libération [ 05 Déc 2008 12:48 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

erreur de manipulation, veuillez m'en excuser!
a-t-il écrit, lui aussi, un ouvrage sur le sujet?

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 05 Déc 2008 12:53 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Non, PB n'a écrit aucun ouvrage, sauf des bandes dessinées... Il doit être titulaire de l'équivalent belge d'un diplôme d'études approfondies en histoire et aurait commencé un doctorat qu'il n'a pas mené à terme.

En Belgique, cela serait considéré comme suffisant pour estimer que c'est un historien universitaire. Pas en France: il faut posséder un doctorat.

Auteur :  Malher [ 04 Jan 2009 13:47 ]
Sujet du message :  Re: Nouveau morphing, sans "modifications"...

Bar ne me semble pas tres inteligent, mais surtout tres decide a couler BRH. ila toujours nie la substitution avant meme d'y avoir reflechi... mai il a le sens des formules tarabiscotes. Etant belge, il a su ramener d'autres belges dans le camp hostile a BRH. pour le morfing, l'evidence saute aux yeux mais quand on ne veut pas voir, les ecailles vous poussent sur les yeux, comme par hasard!!!! :16: :baton:

Page 4 sur 5 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/