ClaudeM a écrit :
Une lèvre ne s'allonge pas du double... à moins que les lèvres n'aient été cousues (ce que
Diana, il me semble, avait suggéré). Mais si tel était le cas, les témoins l'auraient rapporté...
Disons qu'Odgin n'a peut-être pas été très fidèle sur ce coup. La bouche est dessinée comme si elle était ouverte, ce qui est un peu surprenant... Quant à l'explication de Diana, elle est très plausible.
Citer :
Le Shehann est pris strictement de profil, on peut comparer avec la face, l'arcade sourcilière
est bien relevée. Une lèvre qui s'allonge, un sourcil qui se relève, ça ne choque personne ?
Ce n'est pas vrai. Pour cela, il faudra attendre la publication du 3ème cliché. Donc, se contenter de ce que j'en dis, à moins que le propriétaire ne publie SES photos.
Citer :
Quand au dessin, si la forme du crâne et le cou de taureau sont à l'avenant du reste, on peut faire des réserves sur les traits.
Bien sûr, surtout que ça ne colle pas du tout avec l'antokiki...
Citer :
Et Veauce, ou bien a corrigé l'arcade, ou bien le masque est pris de dessus... ce qui m'étonnerait
un peu vu le bas du visage... de plus je ne vois pas l'intérêt d'un tel angle... Il y a là un petit mystère...
Veauce n'aurait eu strictement aucun intérêt à agir de la sorte, puisque c'était le découvreur-détracteur du death mask. Il n'a jamais cessé d'écrire que ce masque était le moins probable de Napoléon et le plus hideux qui soit...