Vous ne pouvez pas extraire les images fixes ? On va demander à Joukowski...
| L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
| Des peintres et des masques... http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4401 |
Page 16 sur 17 |
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 02 Mars 2010 13:50 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Vous ne pouvez pas extraire les images fixes ? On va demander à Joukowski...
|
|
| Auteur : | Rose [ 02 Mars 2010 14:08 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Les "morphings" sont destinés à faire des transformations, (je me répete, mais je ne suis pas le seul), et à la vitesse ou va celui-ci, effectivement, "l'illusion" à "l'air" de fonctionner. Mais ça n'est qu'une illusion, (ClaudeM) Bonjour Claude, Permettez-moi (et pardonnez-moi )cette petite intrusion, mais je ne comprends pas votre réflexion ... Si le morphing est révélateur, comme , je le pense, celui ci-dessus mis en ligne par Bruno, je ne vois pas comment le rythme de transformation (la vitesse) peut le faire devenir inintéressant ? C'est bon ou c'est mauvais au départ, mais ça ne le devient pas en fonction de la vitesse, c'est du moins mon avis ... 
|
|
| Auteur : | ClaudeM [ 02 Mars 2010 14:53 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Cher Rose, la vitesse masque les différences, empêche de les relever. Ce sont les inconvénients du morphing, que personnellement, je me refuse à employer pour autre chose que des démonstrations amusantes. Bruno Roy-Henry a écrit : Vous ne pouvez pas extraire les images fixes ? On va demander à Joukowski... J'ai déja donné mes mesures. La photo (à moins qu'elle soit déformée, ce qui se pourrait vu la largeur inhabituelle du visage), ne change rien. Donc, si j'ai le temps, je commencerai par comparer deux photos... Aussi quand vous dites que la photo ne ment pas, vous faites erreur. L'angle de prise de vue, la lumière, une éventuelle déformation au tirage, l'objectif employé, font qu'une photo peut mentir, sans le vouloir. D'ailleurs, on sait bien qu'un visage n'est jamais tout à fait le même, ni en photo, ni en peinture... Ca ne veut pas dire qu'il faut s'interdire toute réflexions, ou comparaisons...
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 02 Mars 2010 15:32 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Vous pouvez toujours essayer de trouver la meilleure photo, sous le meilleur angle qui soit du masque Antomarchi. Et comparer avec celle-ci de Walewski...  Je suis certain du résultat ! 
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 04 Mars 2010 18:55 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
En attendant, vous pouvez commencer avec celle-ci : 
|
|
| Auteur : | ClaudeM [ 05 Mars 2010 1:47 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Voila: vous savez que je suis contre le morphing, et malgré le fait que vous pensez que je ne sers à rien et que je critique par plaisir, j'ai trouvé un autre descendant de Walewski. Aucune moquerie de ma part: sérieusement, on peut voir que l'emplacement des yeux, le nez (en tenant compte du fait que l'auguste personnage en couleur a le visage un peu levé), la bouche et même le menton concordent. Et qu'est-ce qu'on a prouvé? Mes compliments à madame Wilkinson... 
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 05 Mars 2010 23:47 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
On est loin du com(p)te. D'ailleurs, Miss Wilkinson ne procède pas par morphing, mais par superposition... Je vois que vous cherchez l'ironie avant tout... |
|
| Auteur : | ClaudeM [ 05 Mars 2010 23:57 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Pas du tout, c'est sérieux. J'ai procédé aussi par superposition, et je n'ai rien changé aux visages. Je veux juste montrer qu'on ne peux pas se fier aux "superpositions". Il me semble que ça aurait du vous faire réfléchir au procédé, au lieu de dire que c'est loin du compte...
|
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 06 Mars 2010 11:54 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Oui, si vous voulez... A s'en tenir au superficiel !  Le problème (est-ce intentionnel ou pas ?), c'est que vous avez écrasé mon visage, lui donnant une largeur qu'il n'a pas... Sans compter, comme vous l'avez signalé, que j'ai le visage un peu levé (et qu'il n'est pas vraiment pris de face)... Donc, il y a déjà 3 critères qui produisent des distorsions majeures. Votre objection est donc rejetée... Et votre petit truc, qu'attendez-vous ? 
|
|
| Auteur : | ClaudeM [ 06 Mars 2010 12:56 ] |
| Sujet du message : | Re: Des peintres et des masques... |
Il y a un léger écrasement, comme vous dites, mais pour les deux visages. C'est le logiciel qui est en question. Je regrette que cette comparaison ne vous fasse pas réfléchir d'avantage; Mais vous voyez comme il est facile de critiquer... Quand à votre demande, voici.  Comme vous pouvez le constater, si vous le voulez bien, trois visages sont à peu près compatibles. Mais ils ne le sont pas du tout avec Napoléon... Comme je l'ai déjà signalé, c'est une chance que le visage de Napoléon soit si particulier: long nez, yeux rapprochés, espace nez-lèvres court... Mais vous voyez que malgré ces caractéristiques, ça ne suffit pas à convaincre les réfractaires... Ce qui est inquiétant pour les évidences...qu'il faut appeler sans doute autrement... Le RUSI est une fausse piste.  Sauve qui peut...
|
|
| Page 16 sur 17 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|