L'Énigme des Invalides

J'ai pris le tableau parce que votre photo est de 3/4. Celle que vous fournissez de face est un peu floue, mais les mesures (compte tenu du flou) indiquent quand même les mêmes rapports, que ceux des Bonaparte.
Le masque Arnott était une parenthèse.
J'ai l'impression d'entendre ce qu'on me dit, du moins autant que vous. Comme vous avez proposé une photo, j'ai trouvé intéressant de faire les mesures sur des photos.
Vous trouvez que ça n'apporte rien, je prends note.
Je ne veux pas m'imposer.
Cordialement.

C'EST FAUX ! Produisez donc cette photo avec le test ! Le fait de vous y soustraire pourrait permettre à des mal-intentionnés de mettre en doute votre honnêteté...



Celles qui vous arrangeaient. J'ai parfaitement compris.



C'est la suite logique de votre proposition précédente... Multiplier les exemples qui vous arrangent, en évitant les exceptions contraires, cela ne me semble pas la bonne méthode.

Sans compter que votre petit test n'est qu'une goutte d'eau dans les démonstrations réciproques des uns et des autres.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Multiplier les exemples qui vous arrangent, en évitant les exceptions contraires, cela ne me semble pas la bonne méthode. (Bruno) ...


En effet.

Un tel débat ne peut être enrichissant que s'il n'occulte aucune des démonstrations proposées. A charge alors pour les contradicteurs de verser au débat leur argumentation ...

Dans le cas contraire, l'échange est bien entendu stérile, puisqu'il y a, dès lors, refus de s'exprimer objectivement sur l'ensemble des données en notre possession.

A force de fouiller les "vieux papiers", je viens de retrouver un article intitulé "Spécial sondage" sur un supplément au "Journal du Monde" de l'année 1821 ...

Sur cette feuille, figure un portrait de l'Empereur, sous le titre :

"Mystérieux dans la mort : Napoléon 1er ...

Et j'en suis encore toute étourdie : ce portrait est la réplique parfaite du ... Death mask ...

J'adhérais à vos conclusions, comme vous le saviez, Cher Bruno ...

Ce soir, je suis heureuse d'avoir une nouvelle preuve de la fiabilité de vos analyses et de vos commentaires.

Bonne nuit à tous.

Je renvoie ma réponse, qui apparemment n'est pas passée.
Cher monsieur Roy-Henry,
1- Une goutte d'eau, ma foi, c'est possible. Je n'ai jamais prétendu le contraire.
2- Je me moque que des gens mal intentionnés mettent en doute mon honnêteté, comme vous dites.
Vous vous étonniez, plus haut, que le refus de Napoléon III ne me gêne pas. C'est que je n'attends que du positif de tous les faits que je découvre. Si demain on me prouve que le RUSI est le vrai masque de Napoléon, tant mieux. Si c'est l'Antommarchi, c'est bien aussi.
Quant-à dire que je ne prends que les exemples qui m'arrangent, ça c'est faux.
D'abord parce que rien ne m'arrange plus qu'autre chose, comme je l'ai dit, ensuite parce que je prends les documents que je peux.
La photo que vous me demandez de tester est tellement floue qu'on a du mal à voir le coin de l'oeil. Alors en agrandissant, effectivement, le nez parait un peu court. Mais sur le portrait, ça n'est pas le cas. Alors 1 partout pour N Jérome... Mais sur les 20 autres?...
Je comprends que vous preniez mal les contradictions. Vous avez une thèse à défendre, un livre, etc.... Je compatis. Je n'ai pas les même engagements. Mais on ne va pas changer l'histoire, et on ne joue pas notre vie.
Je vais vous dire, j'aime bien votre enthousiasme presque "juvénile". Je vous trouve presque touchant. Je sais que ça ne va pas vous plaire, mais tant pis.
Cela dit, votre le ton de vos dernières réponses ferme la porte à toute discussion sereine.
C'est dommage.
Sans rancune.

Cher Rose,
il n'y a pas "refus de m'exprimer sur l'ensemble des données", mais vous êtes là pour avancer ce qui vous semble le plus plausible, et moi aussi. Chacun défend ses "données", et si les choses avancent, tant mieux, sinon, on piétine... Tant pis.

Donc, un point sur lequel nous sommes d'accord. Ce test -à lui tout seul- ne peut valider ou invalider un des masques.



Surtout que vous ne risquez pas grand chose, opérant sous pseudo...



C'est un témoignage, contre l'antomarchi, qu'on le veuille ou non. Libre à vous de passer outre...



Il est prouvé que le masque dit d'Antomarchi n'est pas celui de Napoléon. Là où vous avez raison, c'est qu'il ne paraît pas prouvé que le Rusi serait celui de l'Empereur. Mais je soutiens que le tableau d'Eastlake en apporte la preuve.



Rien qui ne soit hors de portée d'un internaute averti, je pense. Toutefois, je note avec satisfaction que vous reconnaissez la validité du résultat identique pour le Rusi et pour Plonplon, en application de votre test. Mais bien évidemment, on ne peut pas souscrire au reste de votre conclusion: "1 partout" ! Eh non, cher Monsieur: Plonplon était tel qu'il apparaît sur ses photos et non pas sur ses portraits. Un buste, un portrait, ce sont des imitations. Pas les photos...



Vous vous méprenez. J'accepte volontiers les contradictions: ce forum en est bourré. Peut-être n'avez-vous pas pris le temps de lire les principaux débats ? Si je n'avais pas souhaité de contradictions, je n'aurais pas ouvert ce forum...



En l'occurence, c'est votre "dialectique" qui semble fermer la porte à toute discussion sereine. Mais, en forçant un peu le ton, j'ai obtenu de votre part une déclaration objective sur la photo de "Plonplon". Par conséquent, on ne piétine pas autant que vous le prétendez...

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Je comprends que vous preniez mal les contradictions. Vous avez une thèse à défendre, un livre, etc.... Je compatis. Je n'ai pas les même engagements. Mais on ne va pas changer l'histoire, et on ne joue pas notre vie.
Je vais vous dire, j'aime bien votre enthousiasme presque "juvénile". Je vous trouve presque touchant. Je sais que ça ne va pas vous plaire, mais tant pis. (CM)


Bruno, comme tous ceux qui s'intéressent ici à l'affaire du Death Mask, n'a pas une thèse ou un livre à défendre : il ne faut pas inverser l'ordre des choses ...

C'est la Vérité que nous avons à rechercher , à prouver et enfin à défendre.
A partir de là, oui bien sûr, une thèse apparaît comme structure d'un travail de recherches de longues années, puis un livre pour réunir les éléments de cette imposante analyse, livre qui , sans apporter encore l'éblouissante vérité aux yeux de tous, présente l'indéniable avantage d'estomper de nombreux doutes, et d'inciter à approfondir la réflexion, au lieu de choisir béatement pour masque officiel celui d'Antommarchi parce qu'il est "beau" !

Enfin, puisque vous évoquez le ton utilisé pour vous répondre, je ne puis que déplorer celui employé par vous-même, dans la citation que je fais ci-dessus, tant il se trouve imprégné de l'influence malsaine et ironique en usage dans un ailleurs voulant traiter de ce sujet ...

Mais alors, je comprends mieux pourquoi vous ne cherchez pas à discuter franchement ici.

Bonne continuation dans vos recherches.

Le problème, c'est que l'image du Rusi retenu par Claude est déformée... Elle n'est donc pas recevable !

En effet, le même test effectué avec la photographie du Rusi donnée par Rétif (publiée par Veauce), donne un résultat beaucoup moins spectaculaire...

Beaucoup de bruit pour RIEN !

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Voyons, la photo je l'ai prise sur votre site.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.