L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Une confirmation pour le Death Mask...
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4382
Page 1 sur 1

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 12 Août 2008 16:42 ]
Sujet du message :  Une confirmation pour le Death Mask...

Ti'Breton a écrit :

A l'attention de Chebec dont l'étude auprès de spécialistes du morphing m'a semblé interessante, j'ai effectué, compte tenu de mon ancienne profession, la même démarche auprès du Laboratoire de Police Scientifique du Boulevard Montparnasse à Paris qui, eux, ont pour but de reconstituer les visages à partir de restes humains dans le cadre de corps retrouvés et non identifiés...
Ce qui est plaisant est que ma démarche fut contraire à la vôtre, cher Chebec et, au vu du masque Antomarchi et des protraits connus de l'empereur se rapprochant le plus de la période de l'Exil, tous (trois en vérité) m'ont affirmé qu'il leur semblait incroyable d'établir morphologiquement parlant un quelconque lien de véracité entre ce que l'on sait à ce jour d'un Napoléon de 1812 et le crâne émacié (je parle bien de crâne et non de visage) du plâtre officiellement reconnu...Il s'agissait simplement d'un problème de construction du visage qui ne pouvait être celui de l'empereur...(pour les aider avais-je présenté une copie de l'Antomarchi)


A la suite, et au vu du Death mask, leur avis fut beaucoup moins tranché , une telle étude ne pouvant se faire sans pièce réelle, mes amis et anciens collègues croyant peu au morphing en tant que tel ,sujet à de multiples tripatouillages sur Internet... Néanmoins reconnurent-ils que d'après les pîèces en présence, le Death Mask, aussi épouvantable soit-il, correspondait davantage à la physionomie impériale, croquée à Saint Hélène par Anglais et Français...
Par contre suis-je arrivé à leur arracher quelques sourires en argumentant la possible morphologie de l'Antomarchi par la maladie cancéreuse (?) de l'empereur...Réponse unanime : le cancer ne fait pas fondre les os...


J'ai pris contact avec Ti'Breton, ce dernier devant nous confirmer ses conclusions...

Qui confirment celles du Pr Ceccaldi. :2: :VE2:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 14 Août 2008 12:14 ]
Sujet du message :  Re: Une confirmation pour le Death Mask...

Ti'Breton a écrit :

au vu du masque Antomarchi et des portraits connus de l'empereur se rapprochant le plus de la période de l'Exil, tous (trois en vérité) m'ont affirmé qu'il leur semblait incroyable d'établir morphologiquement parlant un quelconque lien de véracité entre ce que l'on sait à ce jour d'un Napoléon de 1812 et le crâne émacié (je parle bien de crâne et non de visage) du plâtre officiellement reconnu...Il s'agissait simplement d'un problème de construction du visage qui ne pouvait être celui de l'empereur...(pour les aider avais-je présenté une copie de l'Antomarchi)


Le choix des mots est important. Il est plus indiqué de parler d'un crâne étroit s'agissant du masque Antomarchi. Ce à quoi les afficionados du masque en question répliquent que le crâne a été reconstitué en partie et qu'il ne peut donc pas rendre compte de la forme réelle du crâne de Napoléon (mais on se demandera pourquoi l'avant dudit crâne aurait été si mal reconstitué) !

Le lien avec le problème de la construction du visage ne me semble pas clairement exprimé. A moins de vouloir signifier que le visage présenté ne permettait pas une autre reconstruction du crâne dans sa partie antérieure. Ce qui induit que le visage en question ne peut évidemment pas être celui de Napoléon !

Ce qui rejoint la conclusion de leur ancien patron, le Pr Ceccaldi qui concluait ses travaux en indiquant que le masque Antomarchi n'était pas physiologiquement acceptable.

Citer :
A la suite, et au vu du Death mask, leur avis fut beaucoup moins tranché , une telle étude ne pouvant se faire sans pièce réelle, mes amis et anciens collègues croyant peu au morphing en tant que tel ,sujet à de multiples tripatouillages sur Internet...


Il serait intéressant d'indiquer quels sont ces "tripatouillages", sachant que tripatouillage est synonyme de "trucage" ou de "tricherie". Il faut donc être très attentif au choix des termes.
Citer :
Néanmoins reconnurent-ils que d'après les pîèces en présence, le Death Mask, aussi épouvantable soit-il, correspondait davantage à la physionomie impériale, croquée à Saint Hélène par Anglais et Français...


C'est une évidence et il faut remercier ces spécialistes de l'avoir indiqué. Il est bien sûr regrettable qu'ils ne souhaitent pas s'en exprimer par écrit. Mais ceci rejoint encore une fois la conclusion du Pr Ceccaldi qui indiquait formellement que le "Rusi mask était le seul morphologiquement acceptable", conclusion que les légalistes ne veulent même pas entendre

Citer :
Par contre suis-je arrivé à leur arracher quelques sourires en argumentant la possible morphologie de l'Antomarchi par la maladie cancéreuse (?) de l'empereur...Réponse unanime : le cancer ne fait pas fondre les os...


Bien évidemment. Mais là encore, les légalistes n'entendent que ce qu'ils veulent, sans compter les ultras de l'Antomarchi qui nous accusent de crime de lèse-majesté ! Les pauvres, s'ils savaient... Ils se précipiteraient pour se passer la corde au cou ! :salut:

Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/