L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
Commentaires sur l'authentification du Rusi http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4003 |
Page 13 sur 15 |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 17 Nov 2007 9:55 ] |
Sujet du message : | |
Déjà, il suffit de regarder l'image par le bas (en baissant la tête); le contraste étant plus prononcé, la cicatrice s'aperçoit assez bien... A l'occasion, nous y songerons... |
Auteur : | Joker [ 18 Nov 2007 15:38 ] |
Sujet du message : | |
Contraste, il y a bel et bien ; cela me semble incontestable. Mais dans l'esprit du premier quidam venu, le terme de "cicatrice" désigne le plus souvent une marque apparente assimilable à une balafre. Or, ce n'est sans doute pas exactement le cas ici et c'est ce qui justifie le scepticisme affiché par beaucoup. |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 18 Nov 2007 17:21 ] |
Sujet du message : | |
C'est vrai, mais toutes les cicatrices ne sont pas des balafres... Un trou dans la chair se cicatrise souvent de la manière constatée: tant sur le death mask que sur la toile d'Eastlake et la gravure de Ciprion... . |
Auteur : | Joker [ 18 Nov 2007 20:27 ] |
Sujet du message : | |
L'idéal serait de pouvoir produire un témoignage écrit attestant de l'existence de cette marque. L'intervention de Charles Bonaparte est donc impatiemment attendue... |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 23 Nov 2007 12:46 ] |
Sujet du message : | |
A qui le dîtes-vous !!! |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 05 Oct 2018 9:06 ] |
Sujet du message : | Cyril Drouet apporte sa contribution involontaire... |
Après avoir dit que pendre sur cette cicatrice et "l'écrivain raté" qui en faisait la promotion, M. Cyril Drouet (l'érudit de l'Anjou) nous apporte involontairement sa contribution. A bon droit on peut s'interroger : fossette ou cicatrice ? nous vous laissons juge Napoléon à Tilsitt, par Serangeli Drouet lui, ne voit rien, bien entendu |
Auteur : | danton [ 05 Oct 2018 9:31 ] |
Sujet du message : | Re: Commentaires sur l'authentification du Rusi |
il suffirait peut-être de lui demander... encore faudrait-il qu'il soit autorisé à s'exprimer ici ? maintenant, s'il est vrai qu'il y a bien comme une fossette, cela peut venir du cliché. que voit-on exactement sur la toile, voilà ce qui est essentiel... MM. Cyril Drouet et Pierre Bar sont les écrivains qui sont proscrits ici. est-ce acceptable ? |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 05 Oct 2018 9:46 ] |
Sujet du message : | Re: Commentaires sur l'authentification du Rusi |
Il n'y a pas de proscription ici. Simplement, Cyril Drouet n'entendait pas se soumettre à la charte. Il refusait d'indiquer s'il postait sous son vrai nom ou sous un pseudo. Vous-même, vous avez accepté de donner votre véritable identité. Vous êtes fonctionnaire et donc, votre pseudo a été accepté. Quant à Pierre Bar, il refuse de poster ici sous son identité. En réalité, il ne souhaite plus s'inscrire ici... Et maintenant, revenons à l'essentiel. |
Auteur : | danton [ 05 Oct 2018 10:11 ] |
Sujet du message : | Re: Commentaires sur l'authentification du Rusi |
ouais... était-ce utile de donner ces détails ? je ne peux ps parler à la place des proscrits. mais enfin, ce qui est dit, est dit... où peut-on voir ce tableau de Serangeli ? |
Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 05 Oct 2018 10:56 ] |
Sujet du message : | Re: Commentaires sur l'authentification du Rusi |
Château de Versailles, a priori. Emplacement exact inconnu pour moi, dans la galerie des batailles... |
Page 13 sur 15 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |