L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Commentaires sur l'authentification du Rusi
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=4003
Page 12 sur 14

Auteur :  marc [ 10 Sep 2007 11:37 ]
Sujet du message : 

Puisque l'article est dévoilé, autant y aller "franco", surtout après la brillante emission d'Europe 1 où j'ai pu constater avec ravissement le rattachement à notre cause du journaliste !
Bon j'ai donc vu de près très récemment l'Arnott qui, il est vrai, est un peu plus ressemblant que l'Antommarchi...Néanmoins pas de cicatrice ni de réelle explication quant à la provenance de l'objet au Musée...Il semblerait que le précédent acquéreur était cannois, peut être de la famille Gould, propriétaire d'une fort belle collection (à vérifier en cours car cette même famille a également une copie de l'Antomarchi)
Le vrai positif c'est qu'à partir du moment où un conservateur en chef reconnaît l'authentification de son masque, il dénie forcément celle des Invalides !!!!
Le négatif c'est que Messsieurs Mezin et à plus forte raison Barthe s'y connaissant autant en histoire Napoléonienne que moi en culture de la Betterave en Moldavie...
Clamons le haut et fort, au risque de déchaîner les passions : il est temps que ça s'arrête et nous allons avancer en visage découvert.
Notre projet d'une conférence n'a pas lieu d'être cachée sur l'authentification du RUSI par exemple, car tout débat doit être contradictoire, ce qui changerait sur ce sujet...Que les adversaires de notre thèse soient surs de notre force et qu'ils affutent leurs couteaux car une fois médiatisée convenablement -et ça vient - il faudra bien s'expliquer...
Un dernier mot sur le Arnott qui semblerait donc être le masque de Léon...Comment faire une empreinte à la cire de bougie sans laisser des traces irréfutables sur le visage de cette "épicerie" dévastarice à plus d'un terme...
Debout les fidèles de la vérité ! sus à l'obscurantisme, moi je sui prêt à m'engager avec mon minuscule pouvoir institutionnalisé aux côtés de BRH pour que tout "pête" si je puis exprimer ce raccorci certes indélicat...
Je propose un courrier à Monsieur Nicolas Sarkozy avec pétition...

Auteur :  Joker [ 10 Sep 2007 21:19 ]
Sujet du message : 

Votre enthousiasme et votre volontarisme font plaisir à voir.
Oserais-je dire qu'ils sont communicatifs ?
Mon soutien vous est acquis. :4:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 16 Nov 2007 16:34 ]
Sujet du message :  Et spécialement pour JIEM...

Pour notre ami JIEM, encore plus sceptique que Saint-Thomas... :diablotin:

Image

S'il ne voit rien -non plus que ses amis- et si je suis le seul à voir une cicatrice AU BON ENDROIT, merci de prévenir le SAMU pour un voyage direct à Sainte-Anne, asile réputé pour aliénés... ':16:'

Pour mémoire, ce dessin aurait été réalisé en 1797, par un nommé Ciprion. Un exemplaire figure à l'université MacGill, à Montréal. :AI:

Auteur :  jiem [ 16 Nov 2007 20:35 ]
Sujet du message : 

Ben ....je vois bien des traits qui pourraient être des ombres, mais une cicatrice .....faut quand même aller chercher loin dans l'imagination... :ah!?:
Vous êtes sur que vous n'avez pas une griffe dans vos lunettes et que c'est ca qui fait que vous voyez des cicatrices partout ? :16:

En plus, parait que c'est bien Ste Anne, c'est chauffé l'hiver :16:

à :diablotin:, :diablotin: et demi :cligne4:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 16 Nov 2007 22:32 ]
Sujet du message : 

Errare humanum est, perseverare diabolicum est... :bah:

Je ne pensais pas que l'on pouvait être aveugle à ce point... C'est involontaire ou congénital ? :15:

Auteur :  Joker [ 16 Nov 2007 23:31 ]
Sujet du message : 

Connaissant personnellement Jiem, je dirais que c'est involontairement congénital !
Sans rancune, j'espère vieille branche... :)

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 16 Nov 2007 23:37 ]
Sujet du message : 

Rassurez-moi, Joker, vous la voyez bien aussi, non ? :resiste:

Après tout, 3 personnes seulement m'ont dit voir la même chose que moi... :napo1:

Auteur :  Joker [ 16 Nov 2007 23:44 ]
Sujet du message : 

Je vois effectivement "quelque chose", c'est un fait.
Faut-il pour autant l'appeler "cicatrice", je l'ignore.
Il conviendrait d'abord de définir ce terme et de s'entendre sur cette définition pour trancher...

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 16 Nov 2007 23:49 ]
Sujet du message : 

Nous disons cicatrice par convention: même forme, même emplacement que sur le death mask et la toile d'Eastlake... :4:

Auteur :  Rose [ 17 Nov 2007 0:02 ]
Sujet du message : 

Moi non plus, je ne l'ai pas vue, Bruno ... :rougi:

Mais je ne suis qu'au tout début de mon "apprentissage". :idée:




:salut:

Page 12 sur 14 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/