L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Un simple croquis d'Ebeyer très parlant !
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=2601
Page 1 sur 3

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 24 Août 2005 13:50 ]
Sujet du message :  Un simple croquis d'Ebeyer très parlant !

Image

Auteur :  Joker [ 24 Août 2005 15:30 ]
Sujet du message : 

Je ne doute pas que cela soit très parlant pour vous, mon cher Bruno.
Mais pour les simples profanes que nous sommes, ne pensez-vous pas qu'un brin d'explications s'impose ? :prie:

Auteur :  A. Lionel [ 24 Août 2005 16:16 ]
Sujet du message : 

:grands yeux:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 24 Août 2005 16:51 ]
Sujet du message : 

Il s'agit de la comparaison de la forme des deux crânes de "Napoléon" ! :16:

1/ L'un, tiré du masque Antommarchi, d'après les mensurations données par le docteur corse;

2/ L'autre, d'une reconstruction du crâne de Napoléon, d'après la forme de ses chapeaux, étude menée par J. Vacquier en 1928.

le 1 est de type dolichocéphale.

le 2, de type brachycéphale.

Les deux sont totalement incompatibles.

A moins de prétendre que les chapeaux étudiés sont des faux, ceci disqualifie une fois pour toute le masque antomarchi !

Et contraint ses défenseurs à s'en tirer par des pirouettes, notamment avec la fable de "la seule face authentique" !

Au passage, Garcinion est renvoyé à ses chères études... :4:

Auteur :  Joker [ 24 Août 2005 17:55 ]
Sujet du message : 

Voilà qui est nettement plus clair.
Merci à vous pour ces indispensables précisions, même si la lecture des propos d'un certain matou qui sévit ailleurs m'avait mis sur la voie... :4:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 24 Août 2005 18:07 ]
Sujet du message : 

Le "matou" en question est un autre "fidèle" du forum... :4:

Auteur :  Joker [ 24 Août 2005 19:38 ]
Sujet du message : 

Je l'avais identifié à son ronronnement particulier... :sourire1:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 27 Août 2005 12:18 ]
Sujet du message : 

Sur la tribune, se développe un débat à propos de ce croquis et des mesures de Vacquier, reprises et complétées par Ebeyer.

Un certain "minou" conteste le chiffre de 7 inches donné pour la longueur du crâne de l'Antokiki.

7 pouces anglais font 2,54 cm x 7 = 17,78 cm

Nous connaissons la circonférence du masque : 56, 4 cm
Egalement, la circonférencence incomplète : 41, 3 cm (elle est mesurée sur le masque) !

Egalement, la longueur du crâne "reconstituée", du front jusqu'à la base plane, soit 13 cm (mesure donnée par les descriptifs du masque, du vivant d'Antomarchi. Cf. "D'Hautpoul").

Ceci se résout à une équation du 1er degré.

56, 4 = x
41, 3 = 13

x = 56,4 X 13 : 41,3 = 17, 75 cm, soit quasiment le résultat d'Ebeyer.

Pour le fun, mon képi fait 19 cm de long (mon crâne: 57 cm et des poussières) !

Merci aux "matheux" de commenter et de me reprendre si nécessaire ! :4:




Auteur :  Sébastien Dubreucq [ 27 Août 2005 17:18 ]
Sujet du message : 

Merci de cette indispensable explication, mon cher BRH. :4:
Le matou en question, est quelque peu trop agiter . . . :diablotin:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 07 Sep 2005 16:00 ]
Sujet du message : 

L'image du chapeau de Fontainebleau. A rapprocher du croquis d'Ebeyer...

Image

Sa longueur est de 46 cm.

La taille du chapeau serait supérieure à 59 cm.

A pixéliser pour confirmation !

Page 1 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/