L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 23 Sep 2018 12:21

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 30 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 24 Août 2005 13:50 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13493
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Août 2005 15:30 
Hors-ligne
Professeur émérite
Professeur émérite
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 17 Avr 2003 22:49
Message(s) : 4376
Localisation : Grimbergen - Belgique
Je ne doute pas que cela soit très parlant pour vous, mon cher Bruno.
Mais pour les simples profanes que nous sommes, ne pensez-vous pas qu'un brin d'explications s'impose ? :prie:

_________________
"Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu." (Chamfort)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Août 2005 16:16 
Hors-ligne
Directeur de recherche
Directeur de recherche
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Août 2004 11:01
Message(s) : 773
:grands yeux:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Août 2005 16:51 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13493
Il s'agit de la comparaison de la forme des deux crânes de "Napoléon" ! :16:

1/ L'un, tiré du masque Antommarchi, d'après les mensurations données par le docteur corse;

2/ L'autre, d'une reconstruction du crâne de Napoléon, d'après la forme de ses chapeaux, étude menée par J. Vacquier en 1928.

le 1 est de type dolichocéphale.

le 2, de type brachycéphale.

Les deux sont totalement incompatibles.

A moins de prétendre que les chapeaux étudiés sont des faux, ceci disqualifie une fois pour toute le masque antomarchi !

Et contraint ses défenseurs à s'en tirer par des pirouettes, notamment avec la fable de "la seule face authentique" !

Au passage, Garcinion est renvoyé à ses chères études... :4:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Août 2005 17:55 
Hors-ligne
Professeur émérite
Professeur émérite
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 17 Avr 2003 22:49
Message(s) : 4376
Localisation : Grimbergen - Belgique
Voilà qui est nettement plus clair.
Merci à vous pour ces indispensables précisions, même si la lecture des propos d'un certain matou qui sévit ailleurs m'avait mis sur la voie... :4:

_________________
"Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu." (Chamfort)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Août 2005 18:07 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13493
Le "matou" en question est un autre "fidèle" du forum... :4:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 24 Août 2005 19:38 
Hors-ligne
Professeur émérite
Professeur émérite
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 17 Avr 2003 22:49
Message(s) : 4376
Localisation : Grimbergen - Belgique
Je l'avais identifié à son ronronnement particulier... :sourire1:

_________________
"Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu." (Chamfort)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 27 Août 2005 12:18 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13493
Sur la tribune, se développe un débat à propos de ce croquis et des mesures de Vacquier, reprises et complétées par Ebeyer.

Un certain "minou" conteste le chiffre de 7 inches donné pour la longueur du crâne de l'Antokiki.

7 pouces anglais font 2,54 cm x 7 = 17,78 cm

Nous connaissons la circonférence du masque : 56, 4 cm
Egalement, la circonférencence incomplète : 41, 3 cm (elle est mesurée sur le masque) !

Egalement, la longueur du crâne "reconstituée", du front jusqu'à la base plane, soit 13 cm (mesure donnée par les descriptifs du masque, du vivant d'Antomarchi. Cf. "D'Hautpoul").

Ceci se résout à une équation du 1er degré.

56, 4 = x
41, 3 = 13

x = 56,4 X 13 : 41,3 = 17, 75 cm, soit quasiment le résultat d'Ebeyer.

Pour le fun, mon képi fait 19 cm de long (mon crâne: 57 cm et des poussières) !

Merci aux "matheux" de commenter et de me reprendre si nécessaire ! :4:





Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 27 Août 2005 17:18 
Merci de cette indispensable explication, mon cher BRH. :4:
Le matou en question, est quelque peu trop agiter . . . :diablotin:


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 07 Sep 2005 16:00 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 13493
L'image du chapeau de Fontainebleau. A rapprocher du croquis d'Ebeyer...

Image

Sa longueur est de 46 cm.

La taille du chapeau serait supérieure à 59 cm.

A pixéliser pour confirmation !


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 30 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB