BRH a écrit :
Il me demande de vous poser les question suivantes:
1/ Où était l'empreinte prise sur Napoléon, le soir du 7 mai ?
Sur la cheminée du salon, selon toute vraisemblance, afin de sécher.
Bien.
Citer :
2/ cette empreinte existe-t-elle encore ?
Non. Le lendemain 8 mai, Burton et Antommarchi coulèrent du plâtre dans les empreintes. Puis, décidèrent de briser l'empreinte faciale, pour réaliser le buste (masque facial), afin de mieux garantir le résultat. Enfin, ce buste fut laissé à sécher toujours sur la cheminée du salon. quand il revint le lendemain, tout avait disparu, sauf l'empreinte et le moulage de la partie postérieure. On suppose que Burton récupéra les parties restantes. C'est du moins ce que Hudson Lowe indiquât dans son rapport sur cette affaire.
Quant à l'empreinte faciale, Ali nous indique que "Antommarchi a tout brisé". Preuve que les Français voulaient éviter que quelqu'un puisse s'en resservir !
C'est typique d'un faussaire ! Si Antomarchi a brisé cette relique, c'était pour empêcher toute nouvelle copie, donc pour éviter toute comparaison future. L'élément intentionnel est là: ceci signe la culpablilité d'Antomarchi. Il n'a pu agir qu'avec le consentement du général Bertrand... La seule face authentique n'a donc jamais existé. Point de vue du tonton. Si le souci de l'authentifier avait existé, elle aurait été conservée!!
Citer :
3/ comment connait-on le prérimètre cranien de Napoléon ?
Par le témoignage de Constant qui indique que sa tête mesurait 22 pouces, soit 59, 45 cm. On sait aussi par Darroch qu'elle était du type brachycéphale (tête extraordinairement large).
Probable et convaincant. Les chapeaux aussi peuvent donner des indications.
Citer :
4/ comment BRH peut-il affirmer que celui du masque officiel est plus petit ?
Parce qu'Antommarchi donne un tour de tête de Napoléon qui correspond à celui de son masque extrapolé: 20 pouces six lignes (ou dix lignes), ce qui fait entre 56 et 57 cm !
Logique. Eviter de se contredire... de la prt du Dr.
Citer :
5/ Comment sait-il que le nez du masque n'est pas celui de Napoléon ?
Par comparaison du profil du nez du masque Anto avec ceux des pièces de monnaie frappées à l'effigie du 1er Consul et de l'Empereur. Ou du croquis de Girodet...
Moins évident, mais probable.
Citer :
6/ Qu'est devenue la ou les parties postérieures du masque ?
Emportée par Burton. On ne l'a jamais retrouvée. Selon certains, les descendants de Burton auraient précisé que celui-ci aurait tout cassé également, mais par dépit...
S'il y a d'autres questions...
ça, c'est très dommage. On aurait pu tenter d'ajuster les deux parties...
Conclusion: BRH est très fort. Son argumentation est logique. Le vrai masque devait vraiment être vilain pour qu'on s'acharne à le faire disparaître !!