L'Énigme des Invalides
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/

Portrait de Cipriani ?
http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=204
Page 2 sur 2

Auteur :  Thomas Duke [ 26 Juin 2003 6:49 ]
Sujet du message :  Re: Dans le silence des sources...

Bruno Roy-Henry a écrit :
Ha!ha! C'est comique ce que vous dites à propos d'un homme qui était réellement fils d'Impératrice, neveu d'un roi de Belgique, petit-fils d'un autre et arrière petit-fils du dernier roi des Français...

A chacun son appréciation de ce qui est comique. :6:
Etes-vous vraiment sûr que l'examen des photos sans autre témoignage peut vous permettre d'écrire l'histoire ?
Prenez cette photo-ci par exemple :
Image
Est-elle chargée d'une histoire que vous allez pouvoir découvrir en l'examinant ?

Auteur :  Cipriani [ 26 Juin 2003 21:10 ]
Sujet du message : 

à propos de fils illégitimes vous qui êtes passionné de B.D(je m'adresse bien entendu à Staps...) il me semble avoir lu quelque part que le fameux Georges Rémi serait en fait de sang royal (belge)...le mystère de ses origines aurait eu apparemment des conséquences sur un tempérament beaucoup plus complexe que l'apparente clarté de sa "ligne" (puisqu'on s'accorde généralement à lui en accorder la paternité) en particulier R.G était d'un tempérament dépressif (tout comme son condisciple et compatriote Franquin)

enfin peut-être qu'après tout le mystère de sa naissance n'est pas un facteur d'explication suffisant en soi de sa personnalité...il parait de surcroît que c'est le propre des grands créateurs d'avoir des personnalités dépressives....

Auteur :  Thomas Duke [ 13 Juil 2003 22:46 ]
Sujet du message : 

Bruno Roy-Henry a écrit :
notre ami à lunette et un peu "rondouillard" ne peut être Duke

Et pourquoi donc ?
Bruno Roy-Henry a écrit :
C'est vrai, on m'a soufflé... Mais il n'est pas difficile de compléter le raisonnement!

Quand on vous a soufflé la réponse, c'est toujours facile de dire qu'elle était facile :17:
Bruno Roy-Henry a écrit :
Bonnes vacances, cher Duke !!! :16:

Merci, mais je suis déjà rentré :bouhou:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 15 Mars 2005 19:20 ]
Sujet du message : 

Image

Pour réveiller ce "topic", un montage réalisé par Martin, par lequel il illustre son nouveau dada: la caricature "Gourgaud" serait -en fait- celle de Las Cases.

Malheureusement, bien des arguments lui sont opposables:

d'abord, la sempiternelle absence de favoris. Que ce soit pour Gourgaud ou pour Las Cases, il est impossible que le dessinateur les ait oubliés ! Ces théories sont grotesques !

Vous observerez le prognathisme de la machoir infèrieure du profil de Las Cases (en avant).

Tout le contraire de la caricature (et du masque Antommarchi)!

La démonstration est faite de l'inanité de cette "trouvaille": il faudra transmettre à Napnap...

Comme le colonel Mac Carthy l'a écrit: "on ne connaît de Cipriani que cette caricature" !

Mais les négationnistes veulent faire mieux encore que le Grand Maître du Légalisme... :16:

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 16 Mars 2005 12:45 ]
Sujet du message : 

Reprenons l'affaire à tête reposée:

Deux personnages sont incontestables, Napoléon et Bertrand.

A la gauche de Bertrand, un type sans favoris, les cheveux raides, avec un début de calvitie.

Légendé comme étant Gourgaud. Ceci est impossible, Gourgaud avait les cheveux souples, voire frisés... Et portait des favoris. Il n'existe aucune, je dis bien AUCUNE représentation de Gourgaud sans favoris !

Notre bonhomme inconnu -de plus- présente un nez à la Cyrano de Bergerac. Gourgaud n'avait pas ce type de nez...

Il est présenté comme jovial, souriant (je dirais "rusé"). Ceci est tout le contraire du cacractère de Gourgaud, connu comme étant un atrabilaire prononcé (bref, le genre de citoyen qui rit "de cachette")!

Pour Mac Carhy, ce fait ne prète à aucune contestation: on est bien en présence de la caricature de CIPRIANI !

Y voir Las Cases est impossible, pour les raisons données plus haut. De plus, le croquis donné de Las Cases est singulièrement laid. Pourtant, il semble correspondre. A une réserve près: Las Cases aurait déjà eu des cheveux blancs à Sainte-Hélène. Le personnage en arrière plan à droite de Napoléon semble bien correspondre à Las Cases...

Enfin, Montholon ressemble à... Montholon ! Montholon était brun en 1821, sans aucun doute. Donc pas de confusion possible avec le précédent.

Et pourquoi tant d'écritures ? Parce qu'il ne faut -A AUCUN PRIX- admettre que le personnage de gauche est bien Cipriani...

Les gens qui tiennent ce raisonnement sont des négationnistes ! Ni plus, ni moins...

Auteur :  Bruno Roy-Henry [ 16 Mars 2005 17:30 ]
Sujet du message : 

C'est que Gourgaud était parti en éclaireur sur le Slaney...

On ne le laissa même pas débarquer ! :4:

Auteur :  Archives 2 [ 04 Avr 2005 21:54 ]
Sujet du message : 

J'ai la même impression,

Merci pour ces portraits. Ils nous permettent de nous faire une bonne idée de l'aspect de Gourgaud.

:20:

Auteur :  Joséphine [ 10 Avr 2005 0:07 ]
Sujet du message : 

Gourgaud ne peut pas être celui présenté comme tel dans ces caricatures.

Par contre, le barbu, je ne l'avais jamais vu ainsi non plus.
C'était plutôt rare, les barbus, non?

Page 2 sur 2 Le fuseau horaire est UTC+2 heures
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/