Macé Jacques a écrit:
Le texte cité par un "Corse" est, à des variantes mineures près, celui du compte-rendu inédit du général Gourgaud qui figure dans ses archives privées, déposées aux Archives nationales. Gourgaud a aussi écrit :
" La belle tête de l'Empereur, à l'exception du nez qui paraissait avoir été comprimé par le coussin du cercueil était en parfait état. On distinguait même sur ses lèvres cet espèce de rire sardonique qu'indique le plâtre moulé. Les mains étaient même de couleur rosée. Le docteur, après avoir taté les chairs, déclara que le tout était momifié".
Le texte étant sans doute jugé un peu trop réaliste, a été légèrement arrangé par les historiens qui l'ont utilisé. Je vous le donne ici "brut de plume".
Il serait intéressant que Jacques Macé nous donne ses sources... Cad ses références: Attendons son retour de Sainte-Hélène!
Car, si GOURGAUD DIT LA VERITE, la Messe est dite: ce n'est pas Napoléon dans le cercueil, mais bien le mort dont le visage a servi de modèle à Antommarchi !
Je RE-CITE:
"On distinguait même sur ses lèvres cet espèce de rire sardonique qu'indique le plâtre moulé" Vous avez bien lu: Gourgaud authentifie le masque Antommarchi par "le rire sardonique" du "plâtre moulé" qu'il distingue sur les traits du cadavre de l'exhumé...
Pardonnez-moi, mais n'est-ce pas l'aveu de la supercherie ? DE L'IMPOSTURE de la substitution ?
Je me demande comment je suis passé à côté! Je devais songer à autre chose...
Que vont encore nous inventer les légalistes pour se tirer de ce mauvais pas ?
Il est bien vrai que ce passage "brut de plume" devait-être compromettant!!! Aussi, fut-il "arrangé" dans le récit de Gourgaud:
"La tête, à l'exception du nez qui paraissait avoir été comprimé par le dessus du cercueil, était en parfait état; seulement, il paraissait, comme les mains, un peu gonflé. Mais cela n'altérait que très peu les traits (...)"
Comme si cela ne suffisait pas, Gourgaud en rajoute, pour bien convaincre son monde (à moins que cela ait été rajouté par la famille Gourgaud qui -seule- possède le manuscrit):
"et il aurait suffi d'avoir vu une seule fois l'Empereur pour le reconnaître en ce moment."!!!
Bien sûr, de même qu'il aurait suffi UNE SEULE FOIS de voir le masque Antommarchi pour le reconnaître dans le visage de l'exhumé !
Comme le fait Gourgaud ! C'EST SOUS VOS YEUX !!!
Le moment est venu, POUR TOUT NAPOLEONIEN QUI A DU COEUR:
- DE CAUTIONNER L'IMPOSTURE:
OU
- DE SE COMPORTER EN HOMME D'HONNEUR !