| L'Énigme des Invalides http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/ |
|
| Une supposition sans prétention http://www.empereurperdu.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=1023 |
Page 2 sur 3 |
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 28 Sep 2004 23:41 ] |
| Sujet du message : | |
Ah oui, c'est votre tactique, Chantal: le roseau plie mais ne rompt pas. Eh bien, vous répondrez si vous en avez envie désormais. Mais sans moi. Peut-être pourrez-vous demander à Albert si vous avez l'autorisation de me citer ? Dans la négative, eh bien, chacun fera ce qui lui plaît... 
|
|
| Auteur : | Archives 2 [ 28 Sep 2004 23:47 ] |
| Sujet du message : | |
Je lui demanderai, Bruno - dès que l'occasion s'en présentera. |
|
| Auteur : | Luc MEAUX [ 29 Sep 2004 9:18 ] |
| Sujet du message : | |
Un dictateur cet Albert, m'enfin!!! c'est quoi ça!!! 
|
|
| Auteur : | Archives 2 [ 04 Oct 2004 8:26 ] |
| Sujet du message : | |
De NapNap Lundi 4/10 posté à 3:50 Voilà, Martin!  Cordialement. |
|
| Auteur : | Archives 2 [ 04 Oct 2004 18:26 ] |
| Sujet du message : | |
Martin Posté le: Lun 4 Octobre 2004 : 16:40 Sujet du message: Merci cher NapNap, c'est le découpage de Garcinion? il est plus important que je le pensais. Ce découpage part du faite que le masque ne se serait pas cassé , mais comme il était constitué de deux /trois parties s'emboîtant les unes dans les autres, Mme Bertrand n'en aurait dérobé que l'empreinte faciale. C'est bien ça? cependant selon la théorie du masque brisé, ce déoupage ne colle pas: Citation: Voilà donc la tête de l'Empereur en trois parties difficiles à réunir. La plus grande correspondait à la figure avec un début d'oreille gauche, la deuxième pièce au crâne et au côté droit de la tête ainsi que l'oreille et enfin la dernière au cou et au menton ainsi qu'au sous côté gauche de la tête Merci |
|
| Auteur : | Archives 2 [ 09 Oct 2004 21:30 ] |
| Sujet du message : | |
Patrice kedzia Posté le: Sam 9 Octobre 2004 : 20:17 Sujet du message: Le masque mortuaire Il est prouvé que le masque cassa en trois morceaux, le moulage fut l'ouevre du docteur Burton et d'Antommarchi, que madame Bertrand fit emballé le plus grand des trois morceaux, le visage, que dès 1822 le docteur Antommarchi est apercu de nombreuses reprise chez le docteur Canova à Florence pour essayer de faire complèter les parties manquantes, donc le masque d'Antommarchi dans son intégralité ne peut être exact, il lui en manque deux. Madame Bertrand n'en ramène qu'une, ou sont les deux autres? Merci de me donner des infos si vous en avez? |
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 09 Oct 2004 21:37 ] |
| Sujet du message : | |
Encore un abruti... Si ça vous chante, demandez-lui ce qu'il en sait... 3 morceaux ! C'est une farce. Recommandez-lui le lien menant vers le travail du grand webmestre ! Albertuk a relaté les propos tenus par la famille de Burton: deux parties seulement. Confirmant ainsi ce qu'en dit Saint-Denis. |
|
| Auteur : | Archives 2 [ 09 Oct 2004 21:51 ] |
| Sujet du message : | |
CC Posté le: Sam 9 Octobre 2004 : 21:46 Sujet du message: Bonjour Patrice! Pour avoir d'autres infos sur les masques, je pense que ce lien pourrait être utile: http://perso.club-internet.fr/ameliefr/ ... uaire.html Bonne lecture! 
Bof... abruti... Je lis quand même ceci, sur la page d'Albert: Citer : Mme Bertrand s'était emparée de la pièce faciale, négligeant par une inadvertance à jamais regrettable les deux pièces correspondant à la périphérie. Celles-ci, récupérées par Burton et emportées par lui en Angleterre, ont malheureusement disparu."
Ce masque, à l'origine était donc composé de trois parties comme l'a reconnu en toute honnêteté monsieur Mac Carthy. |
|
| Auteur : | Bruno Roy-Henry [ 09 Oct 2004 21:53 ] |
| Sujet du message : | |
Albert est un abruti... Relisez Ravachol ! 
|
|
| Auteur : | Archives 2 [ 09 Oct 2004 21:55 ] |
| Sujet du message : | |
Ha ha!... alors, évidemment.... Mais dans ce cas, arrêtons de faire référence à cette page  |
|
| Page 2 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC+2 heures |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|