Bruno Roy-Henry a écrit :
Il ne s'agit pas de croire, mais de voir
S'il vous suffit de voir pour croire...
Bruno Roy-Henry a écrit :
Nier, contre tout bon sens et toute la documentation que la caricature dite de Gourgaud, ne correspond pas à la physionomie de celui-ci et à ses particularités physiques, c'est tout bonnement du négationnisme !
Admettons que cela ne soit pas Gourgaud (malgré son nom qui apparait sous l'édition imprimée des portraits faits par Ibbetson).... Cela n'en fait pas pour autant
de facto un portrait de Cipriani
Seul Rétif a cru y voir Cipriani et y a vu une analogie avec le masque Antommarchi... il en a déduit qu'un masque de Cipriani aurait été effectué en 1818 et qu'il s'agirait des traits de l'exhumé de 1840.... et que par conséquent l'homme qui repose aux Invalides serait Cipriani et non Napoléon.... A mon sens, il s'agit plus d'un phénomène d'auto-persuasion qu'une déduction historique sérieuse... Nous ne possédons aucune description physique de Cipriani, et reconnaitre Cipriani dans cette caricature relève plus à mon humble avis d'une vue de l'esprit, au mieux d'une simple hypothèse, que le résultat d'une démarche historique crédible
