C'est lors de l'exposition
Napoléon n'est plus au Musée de l'Armée en 2021 que le morceau de derme du Dr Guillard dans son médaillon a été exposé pour la première fois au public
Philippe Charlier (vidéo à l'appui) y expliquait alors que suite à une analyse au microscope binoculaire du médaillon, celui-ci ne contenait en réalité qu'un simple morceau de tissu
Dans le même temps se tenait à la Fondation Napoléon le colloque
La mort de Napoléon (donc les Actes avaient été étonnamment publiés avant la tenue du colloque lui-même)
En préambule de ce colloque, Jacques Macé faisait une communication - reprenant en cela les travaux du Pr Lucotte - dans laquelle il déclarait qu'une analyse ADN du morceau de derme conservé à Satory avait permis de démontrer sans contestation possible que celui-ci contenait bien l'ADN de Napoléon et que par conséquent ce dernier se trouvait bien dans son Tombeau des Invalides
Dans la foulée Lucotte publiait ses travaux concluant à l'authenticité du masque Rusi, mais ceux-ci n'ont jamais été formellement repris à leur compte par Jacques Macé, ni encore moins par la Fondation Napoléon, laquelle continue d'affirmer - à travers la bouche de son Directeur Thierry Lentz - que le masque Rusi est "un faux"
La situation actuelle apparait donc comme totalement bloquée, la Fondation Napoléon n'ayant d'ailleurs jamais reprise à son compte la fameuse communication de Macé, sans doute parce que celle-ci s'appuyait sur les travaux de Lucotte (personnage discrédité auprès de la Fondation N, qualifié de "farfelu" par Lentz)
