L'Énigme des Invalides

Merci de votre réponse.

Que pensez-vous des arguments de l'intervention d'"Albertuk" ici http://www.napoleon1er.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=24740&p=349151#p349151 ?
Je ne parle pas de polémique (qui dirait quoi au cas où... ça ne m'intéresse pas de spéculer) mais des remarques sur l'ADN et la parenté.

_________________
Cordiales salutations,

Henri André

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Une seule semaine.... j'arrive après la bataille, comme Grouchy.

Est-ce qu'une solution a été trouvée?

L'émission "l'Ombre d'un doute" consacrée à l'Enigme des Invalides repasse Dimanche 12 février à 15 h 45 sur France 3.

A voir ou à revoir.

Le livre de référence :



Napoléon, l'énigme de l'exhumé de Sainte-Hélène.
Qui occupe le tombeau de l'Empereur?
Bruno Roy-Henry
L'Archipel - février 2003.

Ps : et non l'ancienne édition de 2000, l'énigme de l'exhumé de 1840, comme annoncé par erreur dans l'émission (version épuisée).

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Merci.

Une partie de l'émission est visible ici :

http://www.youtube.com/watch?v=Sa-F8aQdcg8

Les redondances et les hors-sujets ont été coupés.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.

Des nouvelles de nos meilleurs ennemis...

Notre meilleur ennemi (et administrateur de la Fondation Napoléon) Jacques Macé nous a transmis quelques réflexions nouvelles sur l'affaire de la pseudo-substitution du corps de Napoléon:
« Dans l'émission L'Ombre d'un doute du 18 janvier (France 3, Franck Ferrand), nous avons entendu M. Bruno Roy-Henry développer les arguments maintes fois répétés depuis 1969 sur la substitution du corps de Napoléon, et ses contradicteurs exposer leurs non moins sempiternelles raisons de la présence de son corps aux Invalides. Curieusement Roy-Henry n'a pas fait état de la découverte récente, par lui-même pourtant, d'un très intéressant document susceptible d'éclaircir (définitivement ?) cette ténébreuse affaire. Début juin 1840, Thiers chargea une Commission de salubrité de faire des recommandations sur les mesures sanitaires à prendre lors de l'exhumation du corps de Napoléon à Sainte-Hélène. La Commission se renseigna d'abord sur les conditions de l'inhumation en 1821. Dans ses Mémoires, publiés en 1825, le docteur Antommarchi (décédé en 1836) décrivait quatre cercueils emboités (fer blanc, acajou, plomb, acajou). Mais le rapport signé par Bertrand, Montholon et Marchand (vraisemblablement écrit par Marchand) n'en citait que trois (fer blanc, plomb, acajou). La Commission, à la demande de Thiers, auditionna Marchand qui indiqua trois cercueils (fer blanc, plomb, acajou de 18 mm d'épaisseur). On verra bien à l'exhumation, dut se dire la Commission qui passa à la suite. Le 15 octobre, lors de l'exhumation, on découvrit que c'était Antommarchi qui avait eu raison. Marchand se sentit-il marri de son erreur qui lui avait fait zapper le cercueil intermédiaire entre les deux cercueils métalliques ? Un ou deux ans plus tard, rédigeant ses Mémoires et décrivant l'ensevelissement, il prit soin de faire état de quatre cercueils. L'affaire aurait dû en rester là (comme le fit la Commission, en soulignant seulement l'erreur de Marchand dans une note additionnelle au rapport qu'elle publia en 1841 dans les Annales d'Hygiène publique)».
Le rapport de la Commission est conservé à la Bnf et disponible sur Gallica. Il est accompagné du rapport du docteur Guillard sur l'exhumation.

source: http://www.napoleon.org/fr/Template/new ... etter=1099

Qu'on me donne une raison valable pour employer de l'acajou entre deux métaux...