L'Énigme des Invalides

Nous sommes actuellement le 28 Oct 2020 3:35

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 416 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 42  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 25 Déc 2011 17:35 
Hors-ligne
Chercheur
Chercheur

Inscription : 23 Fév 2008 10:42
Message(s) : 401
et qui accuses-tu de ne pas être sincère ?


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 26 Déc 2011 18:17 
Hors-ligne
Chercheur
Chercheur

Inscription : 23 Fév 2008 10:42
Message(s) : 401
Parmi les très rares arguments ragusiens qui se tiennent il y a le rappel du principe qu'on ne parle pas de la modération en public.

Il a eu raison de rappeler que je l'interdis sur mon propre forum. Il a eu tort de me reprocher de le faire ici à propos de Passion-Histoire puisqu'il s'agit de dénoncer publiquement un bannissement infondé, qui interdit tout contact avec la modération par le bloquage de la messagerie interne (le seul modo de PH dont j'aie l'e-mail boycottant mes messages alors qu'il les reçoit, comme le prouve une allusion de DDR).

Mais pour que PH s'enlève de la tête l'idée que je lui en veux spécialement, je signale une autre exception à la règle, que je viens de m'autoriser à propos d'un autre comportement inacceptable (un modérateur qui pond régulièrement un long message et verrouille derrière lui !) : http://liberation-44.forumactif.org/t11 ... nisme#3515


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 27 Déc 2011 6:41 
Hors-ligne
Etudiant
Etudiant
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 16 Juil 2007 10:25
Message(s) : 24
Localisation : Français de Bangkok
Francois Delpla a écrit :
et qui accuses-tu de ne pas être sincère ?

Personne.
Du moins ni toi ni BRH
:rire2:

_________________
Cordialement
Daniel
---------------------
Meine Ehre heißt Schrift
Image


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 27 Déc 2011 19:10 
Hors-ligne
Chercheur
Chercheur

Inscription : 23 Fév 2008 10:42
Message(s) : 401
Pour ceux qui prendraient connaissance de ce dossier avec retard

Résumé des épisodes précédents

Rappel du sujet : les bannissements arbitraires des modérateurs atrabilaires


"Duc de Raguse" a essayé vaillamment, au nom de la modération paraît-il unanime de Passion-Histoire, de justifier le fait d'avoir privé cette institution de mon concours en prétendant que j'en avais transgressé par trois fois les règles, les deux premières ayant donné lieu aux avertissements prévus par le règlement.

Non seulement son argumentation s'est effondrée (ou a coulé à pic) après avoir tangué dangereusement, mais, comme s'il n'était que trop conscient de ce risque, il a très vite pris deux mesures préventives destinées à étayer l'édifice ou à colmater la brèche, en invoquant des faits qui se seraient passés sur d'autres forums :

-le mien, que je mènerais en autocrate;

-un nombre non précisé d'autres forums non nommés, dont j'aurais été banni avant de l'être de PH.

Sommé de s'expliquer, il a fini par nous apprendre après toutes sortes de dérobades :

-que mon autocratie se bornait à avoir écrit 30% des textes de mon forum -un argument tellement nul
que je n'ai même pas éprouvé le besoin d'en calculer le degré de véracité (pas plus que lui sans doute, car il est spécialiste du chiffrage à l'emporte-pièce);

-que mes bannissements antérieurs avaient été mis par erreur au pluriel... et que le site concerné, toujours pas nommé, avait eu seulement l'intention de me bannir, sans donner suite.

En revanche, ma propre argumentation a fait apparaître, avec tous les liens adéquats vers des pages de PH encore en ligne, que j'avais été sur ce forum, comme sur tous les autres, d'une patience d'ange devant des mises en cause volontiers insultantes et généralisantes de mon travail et de mes méthodes d'historien.

Preuve est faite, par les inventions mêmes de Raguse pour faire croire le contraire, et l'obligation où il a été de reconnaître leur inanité, que j'ai été banni pour délit d'opinion.

En l'occurrence, ayant publié lesdites opinions et les résultats de mes recherches sur PH pendant des années non sans de chaudes disputes mais sans l'ombre d'un incident de cette nature, et la consultation de ce site permettant aussi la vérification de ce point, il sied de se demander ce qui, en 2011, a rendu mes opinions insupportables.

Le sujet par lequel le bannissement est arrivé, et sur lequel avaient eu lieu les échanges les plus vifs, portait sur un thème que je place depuis environ un an au coeur de mon travail : la folie de Hitler, une psychose paranoïaque déclenchée à la toute fin de la Première Guerre mondiale, et débouchant en l'espace d'un an sur une idéologie elle-même folle. Il s'agit d'une forme extrême et très personnelle d'antisémitisme, considérant les Juifs, sans métaphore aucune, comme la source de tous les maux allemands et humains, et comme des bacilles ou des parasites à traiter comme tels.

Il est tout à fait intéressant que la mise en débat de cette idée ait rendu folle toute une équipe de modération -même si deux seulement de ses membres, le Raguse d'ici bas et un pseudo-Tonnerre, ont été parmi les imprécateurs qui me faisaient la leçon sur un ton de plus en plus impatient (et oublieux de leur fonction) en me traitant comme un gamin qui employait à tort des mots qu'il ne comprenait pas.

Ce comportement ne m'a évidemment fait dévier en rien de mes devoirs de chercheur, et la thématique de la folie hitlérienne fait l'objet en d'autres endroits de débats et de développements du plus haut intérêt.







Haut
 Profil  
 
Message Publié : 28 Déc 2011 15:14 
Hors-ligne
Chercheur
Chercheur

Inscription : 23 Fév 2008 10:42
Message(s) : 401
duc de Raguse a écrit :
(ci-dessus, p; 27)
si nous devions virer de notre forum tous ceux avec qui ne nous sommes pas d'accord - en premier lieu les modérateurs entre eux !, il n'y aurait déjà plus personne.



Encore un argument admirable, auquel j'avais omis de répondre : Delpla n'a pas été sanctionné pour délit d'opinion. La preuve : d'autres ne l'ont pas été


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 31 Déc 2011 11:45 
Bonjour. Et meilleurs voeux 2012. Surtout la santé.

Voyez-vous; l'infâme Labat (qui est ... comme quelques uns sur ce forum PH) m'a viré parce que j'avais mis le lien de mon blog sur l'affaire Louis XVII en signature. ..., ignare (il ne connait même pas la nature de mes découvertes). Bref; forum à ne plus fréquenter.


Haut
  
 
Message Publié : 31 Déc 2011 16:24 
Hors-ligne
Chercheur
Chercheur

Inscription : 23 Fév 2008 10:42
Message(s) : 401
Pas d'ac !

Les forums n'appartiennent que juridiquement à leurs administrateurs.

Moralement, ils sont à tous leurs contributeurs, et l'arbitraire n'a pas à être toléré.


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 01 Jan 2012 13:12 
Hors-ligne
Chercheur
Chercheur

Inscription : 23 Fév 2008 10:42
Message(s) : 401
à nouveau de grosses bêtises sur PH : http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 56#p390756

Reynaud et de Gaulle sont en froid fin avril 40; c'est Gamelin qui crée spécialement pour de Gaulle la 4ème DCR. Tout montre que dans l'intrigue de Reynaud pour virer celui-ci, de Gaulle a pris le parti de Gamelin.

Je développerai ici si cela intéresse quelqu'un, faute de pouvoir encore à cette heure le faire sur PH.


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 02 Jan 2012 14:32 
Hors-ligne
Chercheur
Chercheur

Inscription : 23 Fév 2008 10:42
Message(s) : 401
pilayro a écrit :
l'infâme Labat (qui est ... comme quelques uns sur ce forum PH)


BRH le traite couramment de cuistre... ce qui peut se justifier si, à ses recherches il a opposé un moignon de science classique et l'a banni au nom d'icelle (noter le "si" : je n'ai pas suivi cette affaire).

Mais traiter ces gens de... , je ne vois pas l'intérêt... sinon le leur, au sens étroit : leur permettre de se draper dans leur dignité et de ne pas répondre. Ce qu'il faut, dans l'intérêt de tous et le leur même, au sens élevé du terme, c'est contester avec précision leurs méthodes de modérateurs, en privé tant que c'est possible et en public si on est banni sans raison solide.

Personnellement je veux bien être modéré par des ... types, s'ils font proprement cette seule besogne.

En conséquence : bonne année à tous, surtout aux modos de PH !

Il leur arrive de modérer de façon frileuse et fermée, qu'ils s'ouvrent et basta.


Haut
 Profil  
 
Message Publié : 02 Jan 2012 15:22 
Hors-ligne
Rédacteur
Rédacteur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Déc 2002 15:30
Message(s) : 14393
Les expressions excessives ont été modérées.

"Infâme" a été conservée, dans la mesure où aucune plainte n'a été formulée, ni la certitude qu'elle s'adresse à une personne nommément désignée. Et que cela caractérise bien plutôt une manière de procéder.

_________________
"Tant que les Français constitueront une Nation, ils se souviendront de mon nom."

Napoléon.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 416 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 42  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB