Voir aussi :
http://www.delpla.org/forum/viewtopic.p ... 430#p12430A présent un problème se pose : pour tous ceux qui prennent le match en route, comment se mettre au courant rapidement des enjeux et du point où en est la partie ?
Une solution aussi originale qu'économique : allez voir le fil ouvert depuis peu sur le totalitarisme.
http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... 91#p393391
Si je n'approuve pas du tout intellectuellement Jean R, je communie fraternellement contre la persécution, tout en admirant la patience et l'ingéniosité avec lesquelles il la subit. Il veut absolument trouver des "germes" du totalitarisme avant le XXème siècle et Raguse, complètement oublieux de ses devoirs, mais non certes de ses pouvoirs, de modérateur, lui tombe sur le poil à bras raccourcis et orchestre une bronca contre lui. On n'en est pas encore à la menace de bannissement, mais de verrouillage, prononcée hélas par Narduccio -le plus sensé, à ma connaissance, des modérateurs, qui après une mystérieuse disparition de plusieurs mois est revenu avec un zèle punitif inédit.
La structure de la discussion est strictement homologue de celle des fils sur la folie de Hitler, et les acteurs en grande partie les mêmes. On n'attend plus que Tonnerre !
Ce fil, encore assez court pour être lisible par tous, est donc une bonne base de jugement pour tous et de réflexion pour le séminaire sur la modération qu'il devient urgent, pour cette équipe, de tenir.
Il suffirait de pas grand-chose pour repartir du bon pied : par exemple, d'en venir à une application stricte du principe de séparation entre le rôle de modérateur et celui de débatteur, affiché et rappelé encore récemment, notamment par Raguse, mais outrageusement et comme inconsciemment violé, notamment à mon encontre et à celui de Jean R.