Allant de temps en temps sur PH voir si on ose ou non y causer de ce qui nous occupe ici, je viens d'y découvrir un fil sur l'un de mes dadas, la crise Blomberg-Fritsch du début de 1938, aboutissant au contrôle complet de Hitler sur ses forces armées
http://www.passion-histoire.net/n/www/v ... a&start=30 .
Lancé par Tonnerre en mai 2010, le fil vient d'être réactivé sur des points secondaires.
On y voit Tonnerre et Raguse étaler sur le nazisme, ainsi que sur son traitement par les historiens, une ignorance que je ne soupçonnais pas aussi grande (cette ignorance et mon ignorance d'icelle expliquent peut-être en partie nos différends, tant de leur côté que du mien).
Je profite de l'occasion pour préciser qu'en fait je n'étais pas un grand habitué de PH, non que j'en eusse une mauvaise impression mais parce que mes assiduités relèvent en partie du hasard et des occasions. Au départ j'étais surtout habitué d'Histoforums et lors de son déclin, vers le mitan des années 2000, j'ai commencé à hanter davantage le beige et Livres de guerre -Histomag devenant progressivement une cause d'addiction au premier nommé. C'est, je pense, la destinée biscornue du fil sur Munich du beige du fait d'une poignée de saboteurs, été 2010, qui m'a fait essaimer davantage, notamment sur PH et sur le vert.
Sur la crise en question de 1938, Tonnerre pose d'entrée la bonne question : Hitler au courant ou non du passé dévêtu de la jeune épouse du maréchal avant le mariage auquel il assiste comme témoin ? et il y répond correctement que, de toute évidence, oui, mais en ajoutant que c'est l'opinion d'une majorité d'historiens, ce à quoi plussoie son alter ego.
Mais pas du tout ! Seriez-vous intoxiqués par moi sans vous en rendre compte ? Attention, le risque de contamination est sérieux !
Blague à part, il faut être conscient d'une chose : la vision classique d'un Hitler qui ne planifie jamais rien et se montre incapable de maîtriser un entourage qui tire dans tous les sens, que nous avons vue à l'oeuvre dans toute sa splendeur à l'occasion du fil sur Hess, est une digue qui ne laisse rien passer. Ainsi extrêmement peu d'ouvrages affirment ce que vous dites... et il y en a même un, le seul à ma connaissance consacré au sujet, qui prétend démontrer le contraire sur plusieurs centaines de pages. Il est signé de Tobias et Janssen -le premier nommé étant un récidiviste, puisqu'il avait joué un rôle décisif autour de 1960 pour imposer l'idée que les nazis n'étaient pour rien dans l'incendie du Reichstag.
Par pitié, reproduisez ces infos sur le fil, ou laissez-moi le faire... ou mettez au moins un lien vers ici !
Mais faites vite.
(s) un passionné, pour l'intérêt de tous les autres